НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24 Гражданского кодекса

Решение Талдомского районного суда (Московская область) от 25.09.2017 № 2-591/17
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ФИО3 УФССП России по <адрес>ФИО6 Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), Банку ИТБ (АО), АО «Кредит Европа Банк», ФИО5 и 3-му лицу ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 3081 кв.м. с
Решение Талдомского районного суда (Московская область) от 20.09.2017 № 2-590/17
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес>ФИО5 Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «СтройМонтажЦентр», АО «ЖКС <адрес>» и 3-му лицу ФИО4 об обращении взыскания на ? долю земельного участка и ? долю нежилого дома, расположенный по адресу:
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 16.06.2017 № 33А-6642/2017
установила: Прокурор Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании п. 51 акта проверки финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия Самарской области "Строительный контроль при осуществлении строительства, реконструкции и
Решение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 06.06.2017 № 2-1936/17
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к исключению из доходов, на которые может быть обращено взыскание. Просит суд обязать ответчика исключить из доходов, на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не может
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 22.05.2017 № 2-16410/16
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО14 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указали, что
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 17.04.2017 № 2-2814/2017
У С Т А Н О В И Л : К.1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что в настоящее время в производстве ОСП № 1 по городу Благовещенску на исполнении находится исполнительное производство №*** от *** года в отношении должника К.2, взыскатель К.3*** года судебным приставом-исполнителем
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 23.01.2017 № 2-1185/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ИП ФИО4 о защите трудовых прав, уточнив свои требования, просила признать незаконным приказ от увольнении истца от <//>, изменить формулировку и дату увольнения на увольнение по собственному желанию с даты вынесения решения суда, взыскать в свою пользу
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.12.2016 № 33-29925/16
УСТАНОВИЛА: Цысь В.И. обратился в суд с иском к Волошину В.В. и Волошиной Т.Н. об обращении взыскания на имущество должников. Исковые требования мотивировал тем, что 02.09.2014 заключен договор займа, по условиям которого Цысь В.И. передал Волошину В.В. в долг денежные средства в размере 130 000
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 02.06.2016 № 33-1923/2016
УСТАНОВИЛА: Начальник отдела – старший судебный пристав Альменевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – Альменевский РО СП УФССП) Л.Е.А. обратилась в суд с иском к Ш.Р.М. об обращении взыскания на имущество.
Решение Баргузинского районного суда (Республика Бурятия) от 25.04.2016 № 2А-370/2016
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ в Баргузинском районе –филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по РБ обратилось в суд с иском кБуторову И.В.о взыскании страховых взносов в размере 8256,74 рублей.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 25.02.2015 № 33-296/2015
у с т а н о в и л а: <Дата> истец Белякова Г.В. обратилась в Читинский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в
Решение Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея) от 23.09.2014 № 2-282/2014
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимки по
Решение Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика) от 14.08.2014 № 2-1934/14
установил: Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей (ЧРОО ЗПП) «Гарант» в интересах Федоровой И.Д., Соловьевой М.В., Мочалова С.А., Шестаковой Н.Ю., Александровой Е.П., Немцовой Т.Н., Черновой С.К., Трофимовой Л.Ю., Ильина С.Н., Арисовой О.И., Арлан М.И.,
Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 07.08.2014 № 2-2040/2014
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в Минераловодский городской суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 04.03.2014 № 33-1447/2014
У С Т А Н О В И Л А: Хорошилов А.В., с учетом уточнений, обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула Пушкаревой И.Ю. от ДД.ММ.ГГ об оценке *** доли в праве собственности на квартиру <адрес> дома
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 28.10.2013 № 33-10017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Краснокамское управление технологического транспорта», просил обязать ответчика составить новую справку о доходах физического лица за 2012г (форма2-НДФЛ), исключив доход за декабрь 2012г. в сумме *** рублей и предоставить в Межрайонную ИФНС№16 по Пермскому
Решение Тункинского районного суда (Республика Бурятия) от 18.10.2013 № 2-389/2013
УСТАНОВИЛ: Начальник Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда России по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 с
Решение Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 19.09.2013 № 2-1131/2013
у с т а н о в и л: Синицын В.Н. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного Привокзальным районным судом г. Тулы было возбуждено исполнительное производство * от дата о взыскании с
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 08.09.2011 № 2-3611
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 04.07.2011 № 33-5546
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения МИФНС №№ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о частичном удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 Требования
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 22.06.2011 № 33-5985
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась с иском в суд к ответчику Ермолаеву Н.Е. с требованиями о взыскании налогов, пени, штрафных санкций.
Решение Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 10.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области, в которых указала, что в производстве Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области находятся два сводных исполнительных
Решение Лаганского районного суда (Республика Калмыкия) от 28.02.2011 № 2-48
УСТАНОВИЛ: Хакимова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Хакимову Н.Б. и МРИ ФНС России № 3 по РК об освобождении имущества от ареста, мотивируя следующим.