к делу № 2-282/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2014 г. а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ведущего специалиста – эксперта правового отдела Гиш А.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои доводы тем, что глава крестьянско – фермерского хозяйства ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, в 2010 году являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога, в 2013 году – единого налога на вмененный доход. В соответствии с п.2 ст.346.10 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в нарушение вышеуказанных требований, налоговая декларация по ЕСХН за 2010 год представлена несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ года, по срокам представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по ЕНВД по итогам налогового периода в налоговые органы не позднее 20 – го числа первого месяца следующего налогового периода. В нарушении вышеуказанных требований, налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2013 года представлена несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ к штрафу по ЕНВД на сумму <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус главы КФХ. Также МИ ФНС России № по РА ФИО1 исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за 2012 год. Исчисление налогов и сборов произведено на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами, связанными с учетом организаций и физических лиц. На основании имеющихся в налоговом органе учетных данных ФИО1 имел в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес> с кадастровым номером № № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером: № № Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов в установленный срок не уплачены. Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по ЕСХН в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Суммы задолженности в настоящее время не уплачены. В соответствии со ст.333.35 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового в суд.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА Гиш А.Х. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать с ФИО1, недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., штрафные санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкций по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей в также просил суд расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился, и не известил суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1
Суд, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, в их совокупности, дав им надлежащую оценку, выслушав его мнение, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла п.6 ст.108 Налогового Кодекса РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Статьи 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 ст.75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что глава крестьянско – фермерского хозяйства ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, в 2010 году являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога, в 2013 году – единого налога на вмененный доход. В соответствии с п.2 ст.346.10 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в нарушение вышеуказанных требований, налоговая декларация по ЕСХН за 2010 год представлена несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ года, по срокам представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по ЕНВД по итогам налогового периода в налоговые органы не позднее 20 – го числа первого месяца следующего налогового периода. В нарушении вышеуказанных требований, налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2013 года представлена несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ к штрафу по ЕНВД на сумму <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус главы КФХ. Также МИ ФНС России № по РА ФИО1 исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за 2012 год. На основании имеющихся в налоговом органе учетных данных ФИО1 имел в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №. Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налога в установленный срок не уплачены.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по ЕСХН в размере <данные изъяты> коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени сумма налогов, штрафов и пени не уплачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Из копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по ЕСХН в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.6-10, 13).
Из копии учетных данных налогоплательщика ФИО1 следует, что ФИО1 в 2010-2012 годах на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <данные изъяты>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № № (д. 11-12).
Согласно копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.д.28-29), решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ к штрафу по ЕНВД на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.19-20).
Из копии Актов № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, № камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что проведена камеральная налоговая проверка по результатам которой ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ (л.д.24-25, 33-34).
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.5 ст.67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Так как ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание и не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по РА и исследованных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА и взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., штрафные санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкций по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход государства в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей. Поскольку 4% от цены иска составляет (<данные изъяты> коп. х 4% = 222 руб. 44 коп.), то с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> штрафные санкции по ЕНВД в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> штрафные санкций по ЕСХН в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Реквизиты для перечисления: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 047908001, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН: <***>, код ОКАТО 79640430, счет № 40101810100000010003, КБК для уплаты налога на имущество физических лиц - 18210601030101000110, КБК для уплаты пени по налогу на имущество физически лиц - 18210601030102000110, КБК для уплаты земельного налога – 18210606013101000110, КБК для уплаты пени по земельному налогу - 8210606013102000110, КБК для уплаты штрафа по ЕНВД – 18210502010023000110, КБК для уплаты штрафа по ЕСХН – 18210503010013000110.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.
