у с т а н о в и л а : А. органом предварительного следствия обвинялась в том, что, являясь директором муниципального унитарного предприятия Центр «Эксперт», выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, имея умысел на хищение чужого имущества, собственником
У С ТА Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ИФНС России № 3) обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании неуплаченной суммы налога на доходы физических лиц, в связи с неправомерным (ошибочным) предоставлением имущественного налогового
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска РК от 06 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области от 28.12.2017 года начальник финансового отдела Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области (далее - ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о взыскании с административного ответчика в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области О. № <№> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
установила: Наумова Г.И. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в обоснование которого указала, что Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.08.2016 № 718-П она награждена нагрудным знаком «Почетный донор
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к УСЗН Администрации Белокалитвинского района Ростовской области с иском о признании права на установление статуса "Ветеран труда", в обосновании иска указала, что обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района
УСТАНОВИЛ: Мятченко К.А. обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Карталинского городского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области ( далее - Совет депутатов Карталинского городского поселения) и Администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Автоминута» (ИНН <***>) зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим юридическим лицом, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №
УСТАНОВИЛА: в целях оказания финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства на основании статьи 17 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» постановлением администрации Тамбовской области от 19 мая 2010 года № 571 утверждено Положение об
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец состояла в спорный период в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности <...>. Ее заработная плата за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 г.г. без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности,
установил: Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 11.12.2017 г. постановление заместителя руководителя УФК по г. Севастополю ФИО9 от 11.08.2017 г. № 74-17-09/30-04, которым начальник Управления финансово-бухгалтерского учета Департамента аппарата Губернатора и Правительства
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) от 26 сентября 2017 г. директор Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Кургана Курганской области» (далее – ГКУ «ЦЗН г.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО2 Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 152706 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Паули В.Е., ФИО6, ФИО7, ФИО12 К).В., ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Истра, МБУ «Дирекция обслуживания дорожного хозяйства и благоустройства Истринского муниципального района» о взыскании задолженности по выплате
УСТАНОВИЛА: На основании Протоколов заседания Подкомиссии Отделения ПФР по Пермскому краю по рассмотрению вопросов предоставления работникам единовременной субсидии на приобретение жилого помещения от 30.12.2013 № 2, от 27.02.2014 № 4, Приказа Отделения Пенсионного Фонда России по Пермскому краю
установил: Григорьева С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» об установлении и взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы
УСТАНОВИЛА: Смолин А.И. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Республики Башкортостан Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ Гаврилову Д.Г., бывшему
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола от 11.12.2017 года составленного Начальником контрольно-ревизионного отдела Администрации города Керчи Республики Крым ФИО2 в отношении начальника управления по вопросам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации города Керчи Республики Крым
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение «Финансовое управление администрации Емельяновского района» обратилось в суд с иском к Мерку В.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика в бюджет Емельяновского района субсидию в размере 170 000 руб.
установил: ФИО5, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район») и КУМИ и ЖКХ администрации МО «Пинежский район» о возложении на администрацию МО «Пинежский
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Погарского района Брянской области обратился в суд с настоящим иском к Цыганку А.И., ссылаясь на то, что Цыганок А.И., являясь главой Городищенского сельского поселения и, возглавляя Городищенскую сельскую администрацию, допустил нецелевое расходование бюджетных средств,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 30 декабря 2009 года по 4 июля 2017 года и состоял на налоговом учете по месту жительства в г.Москва. В октябре 2014