у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к УФИО1 по ЯНАО о взыскании денежной компенсации в размере 10 000 руб. Мотивируя заявленные требования тем, что вступившим в законную силу решение Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ№а-346/2023, установлен факт нарушения УФИО1 по ЯНАО прав ФИО3
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц, в котором просит обязать САУ «Колосовский лесхоз» оборудовать лесопожарную станцию 2 типа Колосовского мастерского участка пожарной техникой, оборудованием,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Нефтегазэнергомонтаж» задолженности по заработной плате в сумме 615 610 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 21 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>» и Ликвидационной комиссии МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «<адрес>» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что он был осужден приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 23 июля 2020 года к наказанию в виде лишения свободы. Апелляционным постановлением Олонецкого районного суда Республики
установил: МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2022 года удовлетворены административные исковые требования прокурора Выселковского района Краснодарского края к администрации МО Газырского сельского поселения о признании бездействия незаконным, понуждении устранить
у с т а н о в и л а: З.Т. Хафизов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сеть Связной» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 предъявила иск к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - УФНС России по Камчатскому краю, управление) о возврате денежных средств, удержанных после смерти наследодателя ФИО1., в размере 32 936 рублей 50 копеек.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к АМС Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания со следующими требованиями: ФИО1, работающая с 2014 года в АМС Моздокского района <данные изъяты>, ФИО2, работающая в АМС Моздокского района с 2016 года <данные изъяты>, с учетом
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Агинского района Забайкальского края Бадмаев Б.С. обратился в Агинский районный суд Забайкальского края с вышеназванным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Агинского района Забайкальского края Бадмаев Б.С. обратился в Агинский районный суд Забайкальского края с вышеназванным заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пассажирские автобусные перевозки» (далее – ООО «ПАП») просит признать недействующим: подпункт 2 пункта 1 Постановления Правительства Иркутской области от 12 января 2023 г. № 3-пп «О внесении изменений в Положение об обеспечении равной доступности услуг общественного
установил: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Ивановская средняя общеобразовательная школа Шарьинского муниципального района Костромской области» о
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение вследствие неправомерного получения ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее по тексту – ИФНС России по г.Тюмени №1, Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО5 задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени. В административном иске
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 18.05.2023 совершенное начальником Департамента по развитию инновационной и предпринимательской деятельности Томской области ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, на основании ст. 2.9
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, по тем основаниям, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области, №.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 как председатель Комитета – главного бухгалтера Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> признана виновной в совершении
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Писаревского сельского поселения о взыскании суммы перерасчета заработной платы, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации судебных издержек, указав в обоснование, с учетом уточнений в
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда Кировской области от 15 июня 2023 года должностное лицо - первый заместитель главы администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к УФСИН России по Московской области, ФСИН России о признании приказов незаконными, восстановлении на службе, включении периода обучения в стаж, обязании произвести перерасчет стажа и денежного довольствия, компенсации морального вреда, указывая в
