у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Проминжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2020 года по 09 декабря 2020 года в размере 86 738 рублей 64 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2022г., Брянской транспортной прокуратурой при проведении проверки в рамках рассмотрения обращения директора ООО «РУСПЛАСТХИМ» от 28 декабря 2021г., установлены факты нарушения таможенного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Володарского района» (далее ОГКУ «Центр занятости населения Володарского района»), в обоснование указав, что со 2 августа 2018 года работал в СПК «Орхидея», с 19 сентября 2019 года
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что являлся Главой Новоигирминского городского поселения с 23.09.2015 по 23.09.2020. Постановлением правительства Иркутской области от 19.06.2019 № 486-пп «О внесении изменений в нормативы формирования расходов на оплату труда депутатов,
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Ленинского района города Ульяновска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), обратился в суд с иском к Жданову С.Б. о взыскании денежных средств.
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: - в доход муниципального образования ФИО2 поссовет Сосновского района Тамбовской области (ОКТМО 68634151): по пени по земельному налогу за период с
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением и.о. Норильского транспортного прокурора Богданова Д.С. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении Главы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Вершина ФИО2
установил: ФИО1, будучи должностным лицом – председателем Комитета по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха, в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10 января 2022 года по 27 января 2022 года, находясь на рабочем месте по адресу: , совершила
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП Р. по СК, ФССП Р., Ессентукскому ГОСП УФССП Р. по СК о взыскании неустойки. В обоснования исковых требований указано, что в соответствии с решением Промышленного районного суда <номер обезличен>, вступившему в законную силу
установил: ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что она вышла замуж за ФИО3 ФИО1 без регистрации брака и прожила с ним в период с августа 2018 по июнь 2019 года. От совместной жизни у них родился
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МТУ Ространснадзора по ДФО, Восточно-Сибирскому МУГАДН ФСНТ о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного административного штрафа в размере 75 000 рублей, возложении на МТУ Ространснадзора по ДФО
У С Т А Н О В И Л А: Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту публичных интересов и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Гаврилину Д.А о признании недействительным муниципального
установила: в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1, как собственник транспортного средства, объектов недвижимого имущества и земельных участков, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 11 738 руб., пени по транспортному налогу в размере 104 руб. 76 коп., недоимки по
У С Т А Н О В И Л: Департамент архитектуры, строительства и землепользования Администрации города Хабаровска обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением <данные изъяты> от 13.08.2020 по гражданскому делу № <данные изъяты> на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимки за 2019 г. по транспортному налогу в размере 17481,00 руб., недоимки по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в
у с т а н о в и л а: УФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 договор № на дачу тепловой энергии, согласно которому подавало ответчику тепловую энергию в принадлежащую ему <адрес> в <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л: Кингисеппская таможня 17.03.2022 через организацию почтовой связи обратилась в суд с иском о взыскании с Кондрашова Е.С. таможенных платежей в размере 774 873,72 руб. и пени за нарушение сроков оплаты таможенных платежей в размере 475 964,04 руб. В обоснование заявленных
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее по тексту УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 состоит на учете в УФНС России по Тульской области. По
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в котором указано следующее. ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МАУ «МКДК Куйбышевского района» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика заведующей отделом костюмов. 28.12.2021г. она подала заявление об увольнении в связи с невозможностью
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в котором указано следующее. ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 3 000 000 рублей, полученной ответчиком в качестве гранта на создание и развитие мясного скотоводства в соответствии с утвержденной постановлением администрации
