НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Бюджетный кодекс

Решение Катангского районного суда (Иркутская область) от 15.06.2022 № 2-38/2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Катангская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту – МУП «Катангская ТЭК»), в котором просил взыскать с ответчика в
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 14.06.2022 № 33-11941/2022
У С Т А Н О В И Л А: Истец М. Р.№... по СПб обратился в суд с иском к ответчику Саляхову М.К. о взыскании убытков, понесенные уполномоченным органом в рамках дела № А56-31273/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тиммар» в размере 267 599,82 руб.
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.06.2022 № 11-170/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области ФИО1 от 24 ноября 2021 г. директор государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения г. Владимира» (далее - ГКУ ВО «ЦЗН г. Владимира») ФИО2 привлечен к административной
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 14.06.2022 № 2-1589/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС № по Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность по выплате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, подлежащего возврату наследодателю ФИО1 в размере 91000 рублей 00 копеек, взыскать с
Постановление Красногорского городского суда (Московская область) от 10.06.2022 № 5-441/22
установил: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
Решение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 09.06.2022 № 2А-1-116/2022
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность в общей сумме 13164,47 рублей, в том числе: транспортный налог за 2020 г. в сумме 781,58 руб., пени по страховым
Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 09.06.2022 № 12-92/2022
Установил: названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 № 66А-1154/2022
установила: постановлением Правительства Пермского края от 15 апреля 2013 года № 254-п, опубликованным в официальном печатном издании «Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского
Решение Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ) от 07.06.2022 № 2-558/202207И
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» (ООО «АльянсСтрой») о признании срочного трудового договора трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа о расторжении срочного трудового договора, восстановлении
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 07.06.2022 № 2А-179/2022
установила: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, указав на непринятие Департаментом лесного комплекса Вологодской области мер, направленных на устранение нарушений и ликвидацию несанкционированных свалок, обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 07.06.2022 № 2-772/2021
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, действия (бездействия) от 01 марта 2021 г., обязании выплаты премии по итогам 2020 г. и за 4 квартал 2020 г., мотивируя его тем, что 13
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 07.06.2022 № 2-6438/2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор (адрес), действующий в интересах муниципального образования – городского округа «(адрес)» обратился в суд с иском к главе (адрес)Жорнику А. В. о взыскании в доход бюджета денежных средств.
Решение Губкинского районного суда (Белгородская область) от 03.06.2022 № 2А-191/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером :23, расположенного по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Заломное, а также земельного участка с кадастровым номером :21, расположенного по адресу: Белгородская область, Губкинский
Решение Лузского районного суда (Кировская область) от 02.06.2022 № 2-111/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лузского городского поселения <адрес>, администрации Лузского муниципального округа <адрес> о признании незаконными решений комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 02.06.2022 № 2-1602/202202И
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Брют» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47 974,40 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 01.06.2022 № 2А-2223/2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что в период с **.**..2016 по **.**..2017 ФИО1 являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной
Решение Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 01.06.2022 № 2А-2470/2022
УСТАНОВИЛ: Административный истец представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № пообратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 № АПЛ22-158
установила: решением Краснодарского краевого суда от 2 марта 2021 г. по  административному делу № За-535/2021, оставленным без изменения  апелляционным определением судебной коллегии по административным делам  Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 г. и  кассационным
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 31.05.2022 № 12-2/6/2022
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 от 10 декабря 2021 года № ФИО1, занимавшая должность начальника управления по социальным вопросам администрации Богородского района в период с 28 января 2019 года по 19 декабря 2019
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 31.05.2022 № 2А-1332/2022
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 30.05.2022 № 2-2113/2022КОПИ
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ ФГКУ Комбинат «ВОСХОД» Росрезерва от 28.12.2021 № 264 л/с о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального
Постановление Котельничского районного суда (Кировская область) от 30.05.2022 № 5-249/2022
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2022 по результатам плановой выездной проверки, проведенной в отношении администрации Макарьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, установлены допущенные главой администрации
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 26.05.2022 № 33-4284/2022
У С Т А Н О В И Л А: Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом последующих уточнений требований просило взыскать с ответчика:
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 № 16-1615/2022
у с т а н о в и л: постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 3 июня 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 ноября 2021 года и решением
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 26.05.2022 № 2-10219/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФССП РФ, ГУ ФССП по Красноярскому краю о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере