установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БОРОК» (адрес: 164574, Архангельская область, Виноградовский район, деревня Гридинская, дом 37; ОГРН 1142903000580, ИНН 2910005090, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Текс» о взыскании основного долга в сумме 955 247 руб. 83 коп. и неустойки в сумме 771 396 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – студия «Мельница», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 об истребовании документов и имущества Общества,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Саратовэнерго») к акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (далее по тексту – ответчик, АО
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонное) (ОГРН 1023301955544, ИНН 3305038741; адрес: 601919, Владимирская область, город Ковров, улица Свердлова, дом 22; далее – учреждение, фонд) обратилось в
УСТАНОВИЛА: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилась в суд с иском к Моисеевой С.Г., Моисеевой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии»
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, через представителя ФИО3 26 января 2017 г. обратилась в суд с иском к филиалу № 4 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гаязов Наил Асляхович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан о признании инспекции утратившей право на взыскание
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройгаз» (далее- ООО «Стройгаз», общество, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области (далее- Межрайонная ИФНС России №8 по
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Попова А.М. к ООО «Абсолют Страхование», ООО «Правовая помощь онлайн» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хлебозавод №7» (далее – АО «Хлебозавод №7», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – ИФНС России по Коминтерновскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее- МИФНС
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тупицын Кирилл Михайлович (далее – ИП Тупицын К.М., заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области от 06.07.2018 года № 41169 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее – МУП «РСПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тяжпрессмаш» (далее – ОАО «Тяжпрессмаш», ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгопромхолдинг» (далее -ООО «Волгопромхолдинг», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее -
