установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Башмачок» муниципального образования
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК-Двери", адрес: 191036, г. Санкт-Петербург, ул. Гончарная, дом 13, литер А, помещение 3-Н, офис 414, ОГРН: 1167847066232, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Дом на Калинина 1» обратилось в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры на праве общей совместной собственности. 10 ноября 2014 года создано ТСЖ «Дом на Калинина 1» и поставлено на учет налоговым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис», общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.06.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 249 654 рубля, под
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Грузовая компания Транспортные системы" (далее - истец, ООО "Грузовая компания Транспортные системы") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Бурыкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.09.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бурыкиным С.В. был заключен кредитный договор № 10-062850,
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области (адрес: 160000, г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 15А; ОГРН 1023500876211, ИНН 3525113955; далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 63883 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2116 руб. 49 коп., мотивируя
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (далее - истец, Управление) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 17.04.2020 с Кузнецова А.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору **** за период с 12.12.2012 по 08.10.2019 включительно в сумме 74740 руб. 13 коп. (в том числе:
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Губерния» (далее - ООО «УК Губерния») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77 248 руб. 09 коп., а также пени в размере 11 673 руб. 82 коп., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» (далее – общество «ВсеИнструменты.ру», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установила: ООО «АМКЦ» обратилось в вышеупомянутый суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: основного долга в размере 33324 рубля 57 копеек, процентов за пользование кредитом – 22175 рублей 43 копейки, а также о взыскании расходов по уплате государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (далее – ООО «СГС Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго», предприятие)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоблок» (далее –
установил: в обоснование исковых требований ПАО Страховая компания «Росгосстрах» указано, что 20.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV 4, государственный номер "номер", под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Wingroad, государственный
установил: КПК «Копилка» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07 августа 2016 года между КПК «Копилка» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого КПК «Копилка» выдан ФИО1 потребительский заем в размере *** руб. на 36 месяцев под 32% годовых с
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к нотариусу города Асбеста Свердловской области ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что *Дата* открыто наследство после смерти ФИО9 В течение шести месяцев с даты смерти наследодателя подано заявление нотариусу г. Асбеста
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее - ООО «Кредит Инкасо Рус») обратилось в суд с иском к Колядиной Л.И. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты *** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 108 816,14
