НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 228 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 № 04АП-958/20
установил: Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Государственному общеобразовательному казенному учреждению Иркутской
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 № 17АП-19496/19-ГКУ
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-19496/2019(1)-ГКу) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 № 01АП-6208/19
установил: решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
Постановление АС Хабаровского края от 22.10.2019 № 06АП-6166/19
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с иском к Акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (далее – ответчик, АО «ХГЭС») о взыскании убытков в сумме 91 591,50 руб.
Решение АС города Москвы от 22.07.2019 № А40-121295/19-45-1065
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙ ТРИАДА 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 62 987 руб.00 коп.
Решение АС Ярославской области от 17.07.2019 № А82-9041/19
установил: Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" о взыскании убытков, причиненных повреждением
Решение АС Свердловской области от 05.07.2019 № А60-10390/19
установил: Как указано в исковом заявлении, закрытое акционерное общество «Завод модульных конструкций «Магнум» на основании решения Президиума Некоммерческого партнерства СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (далее по тесту - СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», цедент),
Постановление АС Камчатского края от 20.06.2019 № А24-4720/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП» (далее  по тексту – истец, общество) обратилось в арбитражный суд первой инстанции  с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации  о взыскании 50.000 руб. упущенной выгоды.
Решение АС Самарской области от 05.06.2019 № А55-6309/19
установил: Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о признании незаконным заключение проведения экспертизы оказанных услуг, предусмотренных контрактом № 455 от 27.11.2018, от 15.02.2019 в части нарушения исполнителем сроков оказания услуг по первому этапу; признании незаконным
Постановление АС Приморского края от 24.05.2019 № А51-1805/19
УСТАНОВИЛ: Компания «ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED» (ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮК ЛИМИТЕД) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака в размере 300 000
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2019 № 305-ЭС18-25243
установил: общество «Центр правовой защиты «СоветникЪ», ссылаясь на положения  статей 309, 310, 330, 382-385 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу «ФСК ЕЭС» о  взыскании 21 090 792 рублей 46 копеек неустойки за период с 26.05.2015
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 22.03.2019 № 11-184/19
установил: истец обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании страхового возмещения, расходы на оценку, неустойки, судебных расходов.
Постановление АС Новгородской области от 18.03.2019 № А44-9764/18
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»                (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890; адрес: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 9; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Великого Новгорода в
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 18.03.2019 № 33-1772/19
установил: ООО «Карат» обратилось в суд с иском к Ватаманюк С.В. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 60 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей (л.д. 9-10).
Решение АС Челябинской области от 18.02.2019 № А76-40874/18
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе города Челябинска (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2019 № А60-28805/18
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское  общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Пашаян Маргарите Григорьевне (далее – предприниматель) о взыскании  50 000 рублей авторского
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 № А52-5016/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее ? общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской Городской Думе (далее – ГорДума) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2018 № А40-85877/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Вонтрезалт» (далее – общество) о расторжении лицензионного договора от 25.10.2017 № ФРР‑625, заключенного между
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 № А24-2510/18
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Государственный архив Камчатского края» о взыскании 6.250,08 руб. ущерба,
Постановление АС Камчатского края от 23.10.2018 № А24-2510/18
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Государственный архив Камчатского края» о взыскании 6.250,08 руб. ущерба,
Определение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 15.08.2018 № 2-6358/18
УСТАНОВИЛ: Гасанов Д.М. оглы обратилась в суд с исковым заявлением к АО РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Определением Благовещенского городского суда от 13 июля 2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 13.08.2018 № 2-6289/18
УСТАНОВИЛ: Симоненко С.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 12.03.2018 № 11-11/2018
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось к мировому судье с иском к Мартыновой Е.Г. о взыскании с неё задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2015 года по