НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 № 09АП-29380/2014
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое образовательное учреждение Международный центр образования «Атлантик» (далее – НОУ МЦО «Атлантик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 № 09АП-30716/2014
УСТАНОВИЛ: НОУ МЦО «Атлантик» (далее также – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.01.2014 о назначении административного наказания по делу об
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 № 09АП-28313/2014
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16 мая 2014 года в удовлетворении заявления ООО «Авангард» о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 27 по Москве от 13.02.2014 г. № 24 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, от
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 № 05АП-8594/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – общество, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение АС Ростовской области от 26.06.2014 № А53-14281/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ-ЖИЗНЬ" ( далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации (Федеральной службе по финансовым рынкам России) от 10,06. 2013 №
Постановление АС Московского округа от 24.06.2014 № А40-140962/13
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Пансионат для ветеранов труда № 29» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 № 09АП-15802/14
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИТС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.01.2014 № 01-01-01 административной комиссии ЮЗАО г.Москвы (далее – административный орган).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 № 09АП-10541/14
У С Т А Н О В И Л: СОАО «ВСК»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Центральном федеральном округе (РО ФСФР России в ЦФО) от 12.08.2013 №73-13-542/пн о
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 № 09АП-4707/14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2013, принятым по настоящему делу, признано незаконным и отменено полностью постановление РО ФСФР России в ЦФО №73-13-443/пн от 05.07.2013 о привлечении ООО «Группа Ренессанс Страхование» к административной ответственности, предусмотренной ч.1
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 № 09АП-4866/14
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы по делам об
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 № 09АП-2457/2014
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2013, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления ЗАО «Связной Логистика» о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Центральному району г.Тулы от 18.09.2013 №000034 о привлечении Общества к
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 № 06АП-473/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН: <***>; далее - ООО «Север», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 № 09АП-44144/13
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ВИАС» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления РО ФСФР России в ЦФО (административный орган, заинтересованное лицо) от 29.05.2013 № 73-13-265/пн о привлечении общества к административной
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 № 10АП-12129/13
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Московской области «Московский областной дорожный центр» (далее – общество, заявитель, ГУП МО «Московский областной дорожный центр») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к управлению Федеральной миграционной службы России по
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 № 04АП-5977/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автострой Сибирь» (далее – заявитель, общество или ООО «Автострой Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 № 04АП-5953/13
установил: Администрация городского округа «Город Чита» (далее – заявитель, администрация или должник) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее – отдел судебных приставов, административный
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 № 09АП-42079/13
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни (далее – таможенный орган, ответчик) от 28.02.2013 №10130000-1631/2012,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 № 09АП-40900/13
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 35 по г.Москве (налоговый орган, заинтересованное лицо) от 12.08.2013 № 49 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 № 05АП-13191/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промакфес» (далее – общество, ООО «Промакфес») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края