НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Краснодарского края от 04.03.2024 № А32-62806/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Срочноденьги" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (далее -
Решение АС Калужской области от 13.12.2023 № А23-8243/2023
У С Т А Н О В И Л: товарищество с ограниченной ответственностью "Жибек-Жолы "Express" (далее - заявитель, ТОО "Жибек-Жолы "Express", товарищество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления Калужской таможни (далее - таможенный
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 № А33-7449/2023
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Восток» (ИНН 2724211352, ОГРН 1162724060730, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН 2460001790, ОГРН 1022402478009, далее – ответчик,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 № А56-33546/2023
установил: Открытое акционерное общество «58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования» (далее – заявитель, Общество, ОАО «58 ЦЗПУО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 № 15АП-14534/2023
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт развития образования» Краснодарского края (далее – заявитель, учреждение, ГБОУ ИРО Краснодарского края) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 № А41-48237/2023
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - Заявитель, Общество, Страховщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному банку России (далее - Заинтересованное лицо, Административный орган) с требованием о признании незаконным
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2023 № А19-2807/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 1080326011886, ИНН 0326479893, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни (далее – таможня, таможенный орган) № 10607000-2172/2022 от
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2023 № А33-31118/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее – служба,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 № А56-15280/2023
установил: Акционерное общество «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» (далее – заявитель, Общество, АО «ПМГРЭ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
Постановление АС Московского округа от 09.08.2023 № А40-141611/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Хекни Лоджистик» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об оспаривании постановления Московской областной таможне (далее таможня) от 29.03.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10013000-002760/2022
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 № А49-11688/2022
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее - заявитель, ООО ОПВЗ, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России, административный орган), в котором
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.10.2022 № А56-120816/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 1, корп. 1, лит. Р, пом. 14Н, офис 407, ОГРН 1079847077034, ИНН 7802411833 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2022 № А19-14166/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новико» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 № 17АП-11095/2022-АКУ
установил: ООО «Энерготехсервис» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 № 11АП-13263/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПолимерТех" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне, в котором просило о признании постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2022 №10404000-521/2022 недействительным
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2022 № А56-116333/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная  инжиниринговая компания», адрес: 107031, Москва, ул. Рождественка, д. 5/7,  стр. 2, пом. 5, комн. 18, оф. 26, ОГРН 1127747098423, ИНН 7702801068 (далее –  Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и 
Решение АС Томской области от 23.09.2022 № А67-6201/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «НовоФинанс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 № А78-2846/2022
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», общество или Банк) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю
Постановление АС Республики Татарстан от 19.09.2022 № А65-11426/2022
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (далее - заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) (далее -
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № 20АП-5650/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Козельск,                                         ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по