у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Чабров Андрей Николаевич, ОРГНИП 317507400046560 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «7 групп» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по г. Санкт-Петербургу, выраженное в письме от
установил: индивидуальный предприниматель Рулева Оксана Борисовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары (далее – инспекция) о признании незаконными действий инспекции,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росса Ракенне СПб», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 10, стр. 1, пом. 1-Н, оф. 206, ОГРН 1027810310417, ИНН 7826009426 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Юнак Андрей Юрьевич (далее по тексту – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Магазин №133/134" (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании решения ИНФС России по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Магазин №133/134" (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании решения ИНФС России по Железнодорожному району
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» (далее - заявитель, общество, ООО «Логистическая компания «Сибирь», ООО «ЛК «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному учреждению - Новосибирское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоторг-ДВ» (далее - общество, ООО «Новоторг-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – инспекция: налоговый орган), в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ван Оорд Раша Дреджинг Энд Мэрин Контрэктез" (далее - заявитель, ООО "ВАН ООРД РДМК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель Чабров Андрей Николаевич (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
установил: Герасимов Антон Юрьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) об отмене решения от 23.11.2020 № 601-И об исключении его как
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Усковая» (далее – заявитель, ООО «Шахта «Усковая», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Архангельский детский дом № 1», адрес: 163057, г. Архангельск, Ленинградский пр., д. 279, корп. 1, ОГРН 1022900528969, ИНН 2901042031 (далее – Учреждение),
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ермоленко Евгений Николаевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Ермоленко Е.Н.) обратился в арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ермоленко Евгений Николаевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Ермоленко Е.Н.) обратился в арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (185035, г. Петрозаводск, пл. Кирова, д. 10А; ОГРН 1021000528031; ИНН 1001041107; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес», адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, Советская ул., д. 5, пом. 15, ОГРН 1154710000532, ИНН 4710012230 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-Престиж» (193318, г. Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 2, лит. Р, пом. 9-Н, оф. № 3; ОГРН 1127847225428; ИНН 7810866295; далее – ООО «АРТ-Престиж»), общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Три Столицы»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шаблыкинский Агрокомплекс» (далее - ООО «Шаблыкинский Агрокомплекс», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МРИ ФНС России №8 по Орловской области (далее также - налоговая инспекция, Инспекция) о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кофеек» (далее – заявитель, ООО «Кофеек», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Администрация Шкотовского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – Управление, УФК по Приморскому краю) о признании незаконными пунктов 2 и 3
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мишустин Юрий Владимирович (далее – ИП Мишустин Ю.В., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
