НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 15.09.2022 № А65-24920/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАВТО» (далее – ООО «ГАРАВТО», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан, (далее – МИФНС № 8 по РТ,
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 № 05АП-5064/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью горная добывающая компания «Универсал» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о признании недействительным решения от 31.03.2021 №
Постановление АС Хабаровского края от 24.08.2022 № 06АП-4036/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-ДВ» (далее - заявитель, ООО «Строй-ДВ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Хабаровска (далее – Инспекция, ИФНС России по
Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 19.08.2022 № 2А-2413/2022
установил: в обоснование административного искового заявления ООО «Август» указало, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Август» произведено списание 50 000 руб., однако взыскание исполнительного сбора полагает незаконным. Исполнительное производство, в рамках которого произведено списание, возбуждено
Решение Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 05.08.2022 № 2-145/202227И
Установил: Коссов Л.С. обратился в суд с иском к Кулановой Н.С. и с учетом уточненного искового заявления (л.д. 168-170 том 2) просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, взыскать с ответчика
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 № 21АП-2744/2022
установил: 09.07.2021 по почте индивидуальный предприниматель Гарбузов Владимир Иванович (ОГРНИП: 320911200086404, ИНН: 911002188745, далее – ИП Гарбузов В.И. или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым (далее -  суд первой инстанции) заявление о признании незаконными действий по отказу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 № А40-282652/2021
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества г. Москвы и Департамент строительства г. Москвы, (далее – Заявитель, ДГИ, Департамент) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление АС Северо-Западного округа от 03.08.2022 № А56-63730/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Салихова», адрес: 191144, Санкт-Петербург, 10-я Советская ул., д. 15/27, кв. 8, ОГРН 1177847102454, ИНН 7842130645 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.07.2022 № 5-КАД22-36
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным  исковым заявлением, в обоснование которого указал, что подал в ОМВД  заявления о привлечении матери его ребёнка В. к административной ответственности за неисполнение решения суда об  установлении порядка общения с сыном. Однако по
Постановление АС Камчатского края от 27.07.2022 № А24-1296/2022
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее - заявитель, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24
Постановление АС Приморского края от 07.07.2022 № А51-20161/2021
УСТАНОВИЛ: Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – ответчик, казначейство, УФК по Приморскому
Постановление АС Северо-Западного округа от 23.06.2022 № А56-70653/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «7 Групп», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 38, лит. В, оф. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление АС Северо-Западного округа от 15.06.2022 № А66-12382/2021
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, адрес: 170043, <...>, ОГРН
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 № 13АП-10497/2022
установил: ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит: отменить решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Санкт-Петербургу: от 03.12.2020 № 08/18 об отказе в
Постановление АС Самарской области от 23.05.2022 № А55-35330/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Азбука Жилья" (далее - заявитель, Общество, ООО «Азбука жилья») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый
Постановление АС Дальневосточного округа от 19.05.2022 № Ф03-1959/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чайна Форклифт» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 26.10.2021 №204
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 № 05АП-1350/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛИТЕТ ДВ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «АЛИТЕТ ДВ», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 № 19АП-6454/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАРАТ-МЕТАЛЛ» (далее - заявитель, Общество, ООО «КАРАТ-МЕТАЛЛ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду (далее - ИФНС России по г. Белгороду, Инспекция,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 № А56-68850/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АХА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Санкт-Петербургской таможни от 30.06.2021 №10210000/2021/РБП/0000353, №
Постановление АС Северо-Западного округа от 23.03.2022 № А56-45835/2021
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Чабров Андрей Николаевич, ОРГНИП 317507400046560 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 № А56-70653/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «7 групп» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по г. Санкт-Петербургу, выраженное в письме от
Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2022 № А55-15710/20
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары (далее – инспекция) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в проведении
Постановление АС Северо-Западного округа от 22.02.2022 № А56-39981/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росса Ракенне СПб», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 10, стр. 1, пом. 1-Н, оф. 206, ОГРН 1027810310417, ИНН 7826009426 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление АС Приморского края от 02.02.2022 № А51-7850/2021
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании незаконными