НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 № С01-681/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шмотьев Сергей Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2021 № 306-ЭС21-5579
установил: конкурсный управляющий ООО «ЦентрСнаб» Сабитов А.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия МВД по Республике Татарстан, выразившегося в непогашении записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий в отношении
Постановление АС Камчатского края от 16.06.2021 № А24-4924/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экология» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) от 31.07.2020 № 13-12/2 о
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 № А73-20211/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – ООО «Техсервис-Хабаровск»; общество; заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня; таможенный орган) о признании незаконным решения об
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 № 05АП-3085/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о классификации товара в соответствии с Единой
Постановление АС Архангельской области от 12.05.2021 № А05-7165/20
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», адрес: 163020, <...>, ОГРН <***>,                          ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
Постановление АС Архангельской области от 29.04.2021 № А05-8306/20
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК», адрес: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, Октябрьский раб. п., Заводская ул., д. 17, кв. 1, ОГРН 1112907000898, ИНН 2922008546 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление АС Приморского края от 07.04.2021 № А51-15068/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БРАВО» (далее – заявитель, общество, ООО «БРАВО») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 19.06.2020 о внесении (дополнений) в
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2021 № 300-ЭС21-5344
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2020 требования Николаева Валерия Николаевича удовлетворены, решение Роспатента от 24.05.2019 об удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента № ЕА 023958 на изобретение «Арматурная
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 № 19АП-532/2021
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову №5399,
Постановление АС Самарской области от 10.03.2021 № А55-22600/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Роберт Бош Самара" (далее - Заявитель, ООО "Роберт Бош Самара") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным бездействия Самарской таможни,
Постановление АС Тверской области от 10.03.2021 № А66-191/20
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Введенский Михаил Вадимович, ОГРНИП 319774600604746, ИНН 690210064318 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области,
Постановление АС Приморского края от 17.02.2021 № А51-10000/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер-ДВ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 № А55-14513/20
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области № 1165 от 27.12.2019 о привлечении к
Постановление АС Самарской области от 10.02.2021 № А55-14513/20
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области № 1165 от 27.12.2019 о привлечении к
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 № 19АП-7714/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сидельникова Светлана Юрьевна (далее - заявитель, Предприниматель, ИП Сидельникова С.Ю.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция)
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 № А24-3965/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод «Кайтес» (далее – заявитель, ООО РКЗ «Кайтес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
Постановление АС Камчатского края от 27.01.2021 № А24-3965/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод «Кайтес» (далее – заявитель, ООО РКЗ «Кайтес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 № А09-10695/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ИСМ» (далее – ООО «Компания «ИСМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании процентов за нарушение срока
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2021 № С01-1713/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудитСервис» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020 об отказе в
Решение АС Калининградской области от 23.12.2020 № А21-4881/20
установил: Согласно представленным материалам  Общество является резидентом ОЭЗ, реализующим на территории области инвестиционный проект «Строительство таможенно- логического автомобильного комплекса в г. Черняховске»  (дата регистрации 13.11.2006г).
Постановление АС Хабаровского края от 10.12.2020 № 06АП-6035/20
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к министерству социальной защиты Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным уведомления от 14.04.2020 № 01-29-6404 об отказе в
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 № 19АП-4185/20
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гришина Юлия Александровна (далее - заявитель, ИП Гришина Ю.А., налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по городу Орлу (далее - налоговый орган, Инспекция, ИФНС по городу Орлу) о признании недействительным решения №1520