у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Синтез-Ресурс», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 12, лит. А, пом. 30-Н, часть оф. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (адрес: 236006, <...>; далее – таможня, таможенный орган) о признании
установил: Муниципальное автономное учреждение образование города Мурманска «Центр школьного питания» (далее - заявитель, Учреждение, МАУО «ЦШП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 представления Комитета
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтфиштрейд» (адрес:, Калининградская область, г.Светлый, ул.Рыбацкая,1, далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лимкар" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области о признании недействительным решения от 12.03.2021 № 17-33/007.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель», адрес: 165160, Архангельская обл., Шенкурский р-н, д. Бобыкинская, ул. 50 лет МТС, д. 8, стр. 5, ОГРН 1142907000235, ИНН 2924005540 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС № 2) с учетом уточнений заявленных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС № 2) с учетом уточнений заявленных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самаранефть-Сервис" (далее - заявитель, общество, ООО "Самаранефть-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - управление, УФНС по Самарской
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее – заявитель, АО «СО ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании недействительным решения от 23.03.2021 по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии Тонирования" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни (далее – таможенный орган,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 удовлетворено заявление ООО «КАРЕНФОР» (далее – общество) о признании недействительным требования № 7080 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.01.2021, решения от 10.03.2021
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Главная Дорога" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному Казначейству России о признании недействительным представления от 16.06.2021 №18-01-01/14101 в части: п. 14,15,16, 23, 24, 25,26,27, 29, 33, 34, 36, 38, 39
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Редкинский опытный завод», адрес: 171296, Тверская обл., Конаковский р-н, с. Городня, Ленинградская ул., д. 195, ОГРН 1026901729249, ИНН 6911002726 (далее - Общество), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Заявитель (далее заявитель, АО «ВИС», акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС») обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Самарской области (далее налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Агро Самара» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области (далее - инспекция) от 07.08.2020 №
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а также по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона «Красный Бор» (далее - Учреждение, Дирекция, заявитель) обратилось в Арбитражный суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Треугольник А» (ОГРН 1052901109832, ИНН 2901137477; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 20; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции
