НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 21.09.2022 № А66-10758/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес», адрес: 172200, Тверская обл., п.г.т. Селижарово, ул. Ленина, д. 116, ОГРН 1086913000624, ИНН 6939011745 (далее - ООО «Тверьинтерлес», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 19.09.2022 № 2А-3070/2022
у с т а н о в и л: Истец ООО «РЭУ № 14» обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Тихомировой О.В., Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, Управлению
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 № А40-86731/2022
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МАК «Вымпел» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения № 5167 от 26.11.2021 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 126.1 НК РФ.
Постановление АС Северо-Западного округа от 31.08.2022 № А56-45355/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Элин-Техно», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 18, к. 3, лит. А, пом. 324, ОГРН 1057810185652, ИНН 7801377925 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 № А56-3592/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлопластмасс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.08.2022 № А21-6702/2021
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ярославский Владимир Владимирович, ОГРНИП 310392518300142, ИНН 390705034903, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни, адрес: 236016, Калининград,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 № А40-287323/2021
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма "ФОК" (далее - заявитель, Общество, ООО фирма "ФОК", налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве (далее -ответчик, Инспекция, налоговый
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 09.08.2022 № 2А-1768/2022
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Дрюпиной Е.В. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018 год, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, а также пени, в
Решение Ветлужского районного суда (Нижегородская область) от 15.07.2022 № 2А-132/2022
У С Т А Н О В И Л : Клюквина Т.Ю. обратилась в Ветлужский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ветлужского районного отделения УФССП России по Нижегородской области Куликову А.А., о признании действий незаконными, указав в
Постановление АС Дальневосточного округа от 14.07.2022 № Ф03-3162/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санмакс Групп» (далее – ООО «Санмакс Групп», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган)
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2022 № 301-ЭС22-9030
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2020 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2022, решение суда первой
Постановление АС Северо-Западного округа от 09.06.2022 № А56-80682/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой Институт Госаттестации», адрес: 614013, г. Пермь, ул. Профессора Дедюкина, д. 7, оф. 430, ОГРН 1155958001759, ИНН 5902001322 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление АС Дальневосточного округа от 09.06.2022 № А73-16392/2021
УСТАНОВИЛ: Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1032700030373, ИНН 2703000150; адрес: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 13; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 № А40-206585/2021
У С Т А Н О В И Л: АО «ГОК «Депутатский» (далее также - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию о признании недействительным приказа Федерального агентства по недропользованию от 07.07.2021 № 303 «О досрочном
Постановление АС Тверской области от 27.04.2022 № А66-8286/2021
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ВИТА Групп» (ОГРН 1116952078605, ИНН 6950144467; адрес: 170023, город Тверь, улица Маршала Конева, дом 12, корпус 1; далее – ЗАО «ВИТА Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявление к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление АС Московского округа от 26.04.2022 № А40-132492/2021
УСТАНОВИЛ: АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - общество, заявитель, АО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее также - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 12.01.2021 N 1 о
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2022 № А33-11350/20
установил: Акционерное общество «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, к Красноярской таможне
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.04.2022 № А52-1998/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ай Энд Вай Тимбер», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Петровская Коса, д. 1, корп. 1, лит. Р, пом. 317/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с