УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ РОСГРАНИЦЫ» (далее – истец учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее –
установил: В спорный период Общество осуществляло деятельность по производству и реализации продукции по переработке соевых бобов и рапса и оказывало услуги, связанные с транспортировкой грузов. В этот период являлось резидентом особой экономической зоны в Калининградской области.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максима Сервис ПРО» (далее – ООО «Максима Сервис ПРО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «ФОНДСЕРВИСБАНК» (далее – ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК», Банк, ответчик) о расторжении договора срочного
установила: по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в отношении представленной индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» (далее – ЗАО «Авиационная компания «Полет», должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Литти Борис
установила: открытое акционерное общество «10 Арсенал Военно-Морского Флота» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строим по нормам и правилам» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений МИФНС России № 23 по Ростовской области (далее также инспекция,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 АО «Дзержинское оргстекло» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мисливец Андрей Викторович, член Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания» (далее также - ООО «ЦТК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения №12-35/13 от 26.02.2016 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Адыгейский пивобезалкогольный завод «АСБИР» (далее - ООО «АСБИР», общество) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кристалл-2» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 13 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 по делу № А43-5978/2016 Блинцова Марина Евгеньевна признан несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Маслова Надежда Сергеевна.
УСТАНОВИЛ: 27.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (далее – заявитель, общество, плательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской
