Решение АС Белгородской области от 26.07.2023 № А08-12115/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород Дело № А08-12115/2021  04 августа 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Бутылина Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи и  видеопротоколирования секретарем судебного заседания Шаповаловой И.А., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Маниту Восток» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Белгородской таможне (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о признании ненормативных правовых актов недействительными 

третьи лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Центральному федеральному округу, Шереметьевская таможня,  Центральная акцизная таможня, Центральное таможенное управление Федеральной  таможенной службы 

В судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности, диплом, паспорт;

от заинтересованного лица Белгородской таможни: ФИО2 представитель по  доверенности, диплом, служебное удостоверение; 

от третьего лица Центрального таможенного управления Федеральной таможенной  службы: ФИО2 представитель по доверенности, диплом, служебное  удостоверение; 

от третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Центральному федеральному округу: не явился, извещен надлежащим  образом; 

от третьего лица Шереметьевской таможни: не явился, ходатайство; 

от третьего лица Центральной акцизной таможни: не явился, извещен надлежащим  образом, 

установил: ООО «Маниту Восток» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в  арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 

Признать недействительными решения Белгородской таможни о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары: 

от 27.09.2021 по ДТ №№ 10009230/211218/0018165, 10009230/201218/0018132, 

10009230/261218/0018477, 10009230/261218/0018489, 10005030/011018/0037283 (в 

отношении товаров №№ 1-8, 10, 14);

от 28.09.2021 по ДТ №№ 10005030/221118/0044994, 10005030/221118/0045042,  10005030/131218/0048757, 1000923 0/191118/0016217; 

от 29.09.2021 по ДТ №№ 10005030/011018/0037283 (в отношении товаров №№ 9, 1113),  10005030/261118/0045588,10005030/301118/0046415,10005030/041018/0037761, 

от 30.09.2021 по ДТ №№ 10005030/301118/0046419, 10005030/311018/0041626,  10009230/071218/0017306, 10005030/121118/0043390, 10005030/161118/0044093,  10005030/111018/0038567, 10009230/221118/0016488, 10009230/221118/0016482,  1000923 0/221118/0016464, 10009230/211118/0016433, 10009230/211118/0016416,  1000923 0/201118/0016352, 1000923 0/201118/0016341; 

от 01.10.2021 по ДТ №№ 10009230/141218/0017770, 10009230/141218/0017768,  10009230/071218/0017309, 10009230/041018/0013900, 10005030/291018/0041237,  10005030/111018/0038571, 10009230/151118/0016096, 10009230/231118/0016518;  от 04.10.2021 по ДТ №№ 10005030/061218/0047475, 10005030/031218/0046748,  10005030/011118/0041782, 10005030/181018/0039593, 10009230/051018/0013935,  10009230/051018/0013 946, 10009230/051018/0013947,10009230/051018/0013948,  10009230/261118/0016572, 1000923 0/261118/0016629, 10009230/261118/0016619,  1000923 0/261118/0016618, 1000923 0/261118/0016604, 10009230/261118/0016603,  10009230/211218/0018181, 10009230/171018/0014452, 10009230/161018/0014411,  1000923 0/161018/0014430, 1000923 0/171018/0014458, 10009230/301018/0015111,  10009230/151018/0014335, 10009230/111018/0014203, 10009230/151018/0014330,  10009230/151018/0014343, 10009230/151018/0014344, 10009230/161018/0014392,  10009230/291018/0015062, 10009230/071218/0017310, 10009230/101218/0017380,  10009230/101218/0017422, 10009230/101218/0017423, 10009230/101218/0017435,  10009230/171218/0017789, 10009230/171218/0017820, 10009230/171218/0017822,  10009230/171218/0017836, 10009230/181218/0017901, 10009230/181218/0017908,  10009230/181218/0017909, 10009230/181218/0017910, 10009230/191218/0017957,  1000923 0/101218/0017382; 

от 05.10.2021 по ДТ №№ 10009230/171018/0014470, 10005030/171218/0049453,  1000923 0/141118/0016019, 1000923 0/131118/0015952, 1000923 0/131118/0015901,  10009230/121118/0015811, 10005030/241218/0050645, 10005030/161018/0039307,  10009230/271118/0016668, 10009230/241218/0018278, 10009230/211218/0018202,  1000923 0/211218/0018183, 1000923 0/211218/0018186, 1000923 0/171018/0014499,  10005030/131218/0048756, 10005030/061218/0047476, 10009230/081018/0014007,  1000923 0/081018/0014002, 1000923 0/081018/0014001, 1000923 0/081018/0013 997,  10009230/081018/0013995, 10005030/291018/0041235, 10005030/231018/0040326,  10009230/111218/0017538, 10009230/111218/0017539, 10009230/121218/0017580,  10009230/121218/0017610, 10009230/121218/0017615, 10009230/121218/0017652,  10009230/121218/0017656, 10009230/121218/0017657, 10009230/131218/0017679,  10009230/131218/0017689, 10009230/131218/0017692, 10009230/191218/0017980,  10009230/191218/0018015, 10009230/191218/0018019, 10009230/231018/0014769,  1000923 0/231018/0014747, 1000923 0/281118/0016794; 

от 06.10.2021 по ДТ №№ 10009230/061118/0015412, 10009230/061118/0015459,  1000923 0/011118/0015269, 1000923 0/061118/0015452, 1000923 0/091118/0015718,  10009230/011118/0015302, 10009230/101018/0014153, 10009230/081018/0014043,  10005030/101218/0048154, 10009230/141118/0016054, 10009230/131218/0017694,  10009230/191218/0018035, 10009230/191218/0018034, 10009230/201218/0018093,  1000923 0/201218/0018084, 1000923 0/271118/0016671, 1000923 0/271118/0016708, 

от 07.10.2021 по ДТ №№ 10009230/061118/0015480, 10009230/061118/0015482, 

от 08.10.2021 по ДТ №№ 10009230/031218/0016961, 10009230/301118/0016892,  10009230/301118/0016894, 10009230/231018/0014771, 10009230/241018/0014839,  10009230/291018/0015007; 

от 11.10.2021 по ДТ №№ 10009230/251018/0014929, 10009230/291018/0014976,  10009230/241018/0014878, 10005030/191118/0044510, 10009230/061218/0017255;  от 12.10.2021 по ДТ №№ 10009230/251018/0014909, 10009230/181018/0014505,  1000923 0/031218/0016995, 1000923 0/031218/0017024, 1000923 0/041218/0017038,  1000923 0/041218/0017069, 1000923 0/041218/0017114; 

от 13.10.2021 по ДТ №№ 10005030/091118/0042902, 10009230/051218/0017147,  1000923 0/051218/0017150, 1000923 0/061218/0017226, 1000923 0/061218/0017231,  1000923 0/061218/0017242. 

 Обязать Белгородскую таможню устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов ООО «Маниту Восток» путем указания в декларациях на товары,  которые были скорректированы оспариваемыми решениями Белгородской таможни,  первоначально заявленных сведений, в течение 30 дней со дня вступления судебного акта  в законную силу. 

Взыскать с Белгородской таможни в пользу ООО «Маниту Восток» расходы по  уплате государственной пошлины в размере 579 000 рублей. 

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требования. Сослался  на то, что Белгородская таможня (далее - Таможня) провела камеральную таможенную  проверку в отношении ООО «Маниту Восток, по результатам которой был составлен акт  камеральной таможенной проверки от 05.08.2021 № 10101000/210/050821/А000061. 

В акте проверки указано, что Общество уплатило причитающиеся в бюджет  таможенные платежи в неполном размере в связи с тем, что таможенная стоимость  ввезенных товаров была занижена. В ходе проверки Таможня установила факт закупки  товаров для последующей перепродажи у своего единственного участника, акционерного  общества ФИО3, Франция на основании внешнеторговых контрактов от 20.01.2011   № 5/11 и от 22.10.2015 № 6/15. По мнению Таможни, данный факт свидетельствует о том,  что в таможенную стоимость ввезённых в 2018 году товаров должны быть включены  дивиденды, выплаченные Заявителем в пользу ФИО3 по результатам 2018 года. 

В ходе проведения камеральной таможенной проверки Таможня вынесла решение  о проведении таможенной экспертизы от 12.05.2021 № 10101000/120521/ПВ/000001 ,  проведение которой было поручено Союзу «Курская торгово-промышленная палата». В  результате проведения экспертизы было подготовлено заключение таможенного эксперта  от 07.07.2021 № 2/2021. 

Общество направило в Таможню возражения от 07.09.2021 на акт проверки, в  которых не согласилось с утверждениями о занижении таможенной стоимости ввезенных  товаров, содержащимися в акте проверки. Кроме того, в возражениях от 07.09.2021  Общество опровергло выводы, содержащиеся в заключении таможенного эксперта. 

Рассмотрев возражения от 07.09.2021, Таможня подготовила заключение по  возражениям от 27.09.2021, в котором признала доводы Общества не заслуживающими  внимания. 

По результатам камеральной таможенной проверки Таможней были вынесены 193  решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на  товары, которыми на Заявителя возложена обязанность дополнительно уплатить  таможенные платежи. 

По мнению Заявителя, на момент ввоза товаров отсутствовала прямая связь между  выручкой от последующей реализации ввезенных товаров и дивидендными платежами.  Именно наличие такой связи является обязательным условием включения дивидендов в  таможенную стоимость товаров 

Приоритетной основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров, в  соответствии с п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС, действовавшего в период ввоза товаров, является  стоимость сделки с этими товарами - цена, фактически уплаченная или подлежащая  уплате за эти товары при их продаже для ввоза на таможенную территорию. Пунктом 10  ст. 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров и сведения,  относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно  определяемой и документально подтвержденной информации. 

В ходе камеральной таможенной проверки Белгородской таможней было  установлено, что ООО «Маниту Восток» и ФИО3 являются взаимосвязанными  лицами, ФИО3 принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «Маниту Восток».  Данное обстоятельство было отражено ООО «Маниту Восток» в декларациях на товары,  которыми оформлялся ввоз товаров, поставляемых на основании внешнеторговых  контрактов. В графе 7 (а) деклараций ООО «Маниту Восток» заявило о наличии  взаимосвязи между продавцом и покупателем и об отсутствии влияния взаимосвязи  между продавцом и покупателем на цену ввозимого товара путем указания отметки по  ячейке «нет» в графе 7 (б) деклараций. 

В соответствии с решением № 35 от 29.03.2019, принятым ФИО3 в качестве  единственного участника ООО «Маниту Восток», чистая прибыль за 2018 год в размере  197 605 675 руб. была выплачена в качестве дивидендов в пользу ФИО3. 

Таможенный орган пришел к выводу о том, что полученные поставщиком товара  ФИО3 дивиденды за 2018 год связаны с ввозимыми товарами и должны быть  добавлены к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары в  соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС. Согласно данной норме закона при  определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к  цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том  числе часть полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным  способом или использования ввозимых товаров дохода (выручки), которая прямо или  косвенно причитается продавцу. 

Из буквального толкования указанной нормы следует, что полученный доход или  выручка должны быть непосредственно связаны с ввозимыми товарами, то есть  идентифицироваться как доход, полученный от реализации конкретного товара. При этом  ч. 9 ст. 39 ТК ЕАЭС прямо устанавливает, что цена, фактически уплаченная или  подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через  таможенную границу, в связи с чем перечисляемые покупателем продавцу дивиденды или  иные платежи в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не включаются в  таможенную стоимость ввозимых товаров. 

Дивиденды являются платежом, который не связан и не может быть связан с  ввозимыми товарами (в силу своей экономической и правовой природы). В отношении  «иных платежей» законодатель устанавливает условие, при котором такие платежи не  являются частью таможенной стоимости ввозимых товаров - отсутствие связи с  ввозимыми товарами, так как в силу разнообразия и динамического развития  экономических отношений трудно определить весь перечень таких платежей. 

Из содержания указанных норм ст.ст.39 и 40 ТК ЕАЭС следует, что используемое  для целей таможенной оценки понятие «стоимость сделки» носит специальный характер и 

относится лишь к тем платежам, которые выступают встречным предоставлением за  приобретаемый товар (цена товара), что не равнозначно совокупности любых денежных  обязательств. 

Данный вывод соответствует и статье VII Генерального соглашения по тарифам и  торговле 1994 года, которая в соответствии п. 1 ст. 38 ТК ЕАЭС лежит в основе  применяемых в Российской Федерации правил определения таможенной стоимости  ввозимых товаров и предполагает, что таможенная оценка должна производиться исходя  из действительной стоимости товаров - цены, по которой такие или аналогичные товары  продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной  конкуренции. 

При этом понятие «дивиденды» и «выручка за реализованные товары» не  равнозначны. В соответствии с ч. 1 ст. 43 НК РФ дивидендом признается любой доход,  полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли,  остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по  привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям)  пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой  организации. 

Для принятия решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о  таможенной стоимости товара, таможенный орган должен располагать неопровержимыми  доказательствами прямой связи между выручкой от последующей реализации ввезенных  товаров и дивидендными платежами, выплаченными покупателем продавцу. При этом  такая связь должна иметь место на момент ввоза товаров. 

Устав Общества в редакции от 21.04.2016, действовавший в 2018 году, как и  внешнеторговые контракты не устанавливали обязанность начислять и уплачивать часть  дохода от реализации ввезенных товаров в пользу поставщика - ФИО3. 

Принимая во внимание тот факт, что Заявитель осуществляет деятельность,  связанную с ввозом и перепродажей товаров, финансовый результат его деятельности  (положительный или отрицательный) будет, в том числе, зависеть от продажи ввезенных  товаров. При этом, в акте проверки Таможней не приведено ни одного довода в пользу  того, что дивиденды каким-либо образом связаны или влияют на цену ввозимых товаров  или на возможность ввоза таких товаров, то есть что уплату дивидендов можно  рассматривать как встречное представление за поставленный товар. 

При таких обстоятельствах считает, что выплата дивидендов за 2018 год,  причитающихся ФИО3, не может быть признана частью стоимости сделки в смысле  этого понятия, приведенном в ст. 39 ТК ЕАЭС. 

Так же Обществом считает не доказанным влияние взаимозависимости

на цену товаров. В акте проверки Таможней сделан вывод о том, что уровень цен на  товары, приобретенные ООО «Маниту Восток» у ФИО3 на основании  внешнеторговых контрактов ниже средних на 15% по сравнению с аналогичными  товарами, ввезенными в РФ при аналогичных условиях из Франции за аналогичный  период иными покупателями от иных продавцов. При этом ни в акте таможенной  проверки, ни в приложениях к нему не содержится информации и/или документов,  позволяющей установить, каким именно образом была определена указанная разница в  ценах. 

Считает, что Таможней не проанализированы поставки идентичных или  однородных товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС в срок не ранее чем за  90 дней, содержащиеся в базах данных таможенных органов, или в иных источниках  информации, не установлено отклонения стоимости ввезенных ООО «Маниту Восток»  товаров от стоимости идентичных и однородных товаров в сопоставимый период  времени, а, следовательно, не доказано влияние взаимозависимости продавца и  покупателя на цену сделки. 

По мнению Заявителя, он правомерно избрал первый метод определения  таможенной стоимости и использовало стоимость сделки в качестве таможенной  стоимости товаров. Согласно ч. 9 ст. 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости  товаров не должно быть основано на использовании их произвольной или фиктивной  таможенной стоимости. Определение таможенной стоимости ввезенных товаров,  сделанное в Акте проверки, основано на использовании именно произвольно  определенной таможенной стоимости товаров и в связи с этим не может являться  основанием для принятия решений об обязании ООО «Маниту Восток» дополнительно  уплатить таможенные платежи. 

Так же указывает на невозможность для Заявителя включить дивиденды в  таможенную стоимость товаров при их декларировании. Дивиденды за 2018 год были  выплачены Заявителем в пользу ФИО3 платежным поручением от 08.05.2019 № 1826,  оформленным на основании решения единственного участника ООО «Маниту Восток» от  29.03.2019 № 35, а ввоз товаров по внешнеторговым контрактам, оформленный с помощью  деклараций на товары, перечень которых приведен в Приложении 1 к Акту проверки,  осуществлялся в течение всего 2018 года. 

Считает, что при таких обстоятельствах ООО «Маниту Восток» не только не  должно было включать дивиденды в таможенную стоимость товаров, исходя из доводов,  приведенных в пункте 2.1 настоящего заявления, но и не имело такой возможности,  поскольку размер дивидендов и сам факт их выплаты не был известен и не мог быть  известен на момент ввоза товаров. 

Таким образом, ООО «Маниту Восток» внесло в декларации на товары  достоверную информацию об их таможенной стоимости, которой оно располагало на  момент ввоза, когда еще не было известно о получении прибыли от деятельности за 2018  год и о намерении единственного участника ООО «Маниту Восток» распределить данную  прибыль путем выплаты дивидендов. Судебная практика, в том числе и Верховного Суда  РФ, по подобным спорам требует наличия доказательств прямой связи на момент ввоза  товаров между выручкой от последующей реализации ввезенных товаров и  дивидендными платежами, выплаченными покупателем продавцу. 

В акте проверки содержится следующий вывод: «в связи с выявлением фактов,  свидетельствующих о нарушениях международных договоров и актов в сфере  таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации, влекущих  за собой изменения размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных  пошлин, налогов, предполагаемая их сумма, подлежащая дополнительному начислению и  уплате (взысканию) составляет 31 788 308,26 рублей (с учетом ранее уплаченных)» (пункт  8.1.2, стр.14 Акта проверки). 

При этом в акте проверки не приводится методика расчета, которым была  определена указанная выше сумма. Приложение 2 к Акту проверки содержит таблицу,  правый столбец которой поименован «Подлежит доплате» и содержит информацию о том,  сколько именно таможенных платежей должно быть, по мнению проверяющих,  дополнительно уплачено по каждой из деклараций, указанных в Приложении 1 к Акту  проверки. В последней строке данного столбца указывается «ИТОГО 31 788 308,26  рублей». При этом таблица не содержит информации о том, каким именно образом  сформированы данные в графе «Подлежит доплате». 

При таких условиях указанную в акте проверки сумму подлежащих  дополнительному начислению и уплате таможенных платежей нельзя считать  обоснованной и соответствующей требованиям ст.ст. 38, 39, 40 ТК ЕАЭС, поскольку ООО  «Маниту Восток» было лишено возможности проверить правильность примененной  методики расчета и корректность его осуществления. 

Кроме того, Заявитель сослался на то, что ВС РФ вынес определения от 01.12.2022  по делу № А40-20125/2021, от 02.12.2022 по делам № А09-1129/2021 и № А09-1751/2021  (далее - Определения), в которых рассматривался вопрос о возможности включения 

дивидендов в таможенную стоимость товаров. 

Верховный суд в Определениях сделал вывод, что дивиденды при определенных  обстоятельства могут включаться в таможенную стоимость товаров. При этом Верховный  суд подтвердил, что таможенные органы при проведении контроля таможенной стоимости  товаров, при ввозе которых могут присутствовать основания для включения дивидендов в  таможенную стоимость, должны следовать правилам, установленным в п. 5 ст. 39 ТК  ЕАЭС. 

Указанный пункт предусматривает, что в случае если продавец и покупатель  являются взаимосвязанными лицами и при этом на основе информации, представленной  декларантом или полученной таможенным органом иным способом, таможенный орган  обнаружит признаки того, что взаимосвязь между продавцом и покупателем повлияла на  цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, то таможенный орган в  письменной или электронной форме сообщает декларанту об этих признаках. В этом  случае таможенный орган проводит таможенный контроль, в том числе анализ  сопутствующих продаже обстоятельств. Декларант имеет право доказать отсутствие  влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную  или подлежащую уплате. 

Таким образом, с учетом правовых позиций ВС РФ, указанных в определениях,  порядок проверки влияния взаимозависимости участников сделки на цену товаров в части  возможности включения в нее дивидендов, выглядит следующим образом: 

Противоположный подход - включение дивидендов в таможенную стоимость  товаров, закупаемых участником внешнеэкономической деятельности у своего акционера  (участника) при любых обстоятельствах, вне зависимости от соответствия цены сделки  уровню цен на идентичные или однородные товары, ввозимые иными лицами, не  являющимися взаимозависимыми по отношению к продавцам, привел бы к ситуации,  когда таможенная стоимость товаров определялась бы произвольно, без учета  действительного экономического смысла сделки по ввозу товаров. 

Обстоятельства дел, по которым были вынесены указанные определения,  отличаются от обстоятельств настоящего дела, поскольку в определениях указывается,  что таможенные органы при проведении мероприятий таможенного контроля  запрашивали у проверяемых лиц документы и сведения, подтверждающие или  опровергающие признаки недостоверного определения таможенной стоимости, однако на  запрос таможни о предоставлении документов и сведений, подтверждающих или  опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости,  плательщики ответов не представили, в том числе не раскрыв документы и сведения о  ценообразовании, которое применялось при экспорте товаров в Российскую Федерацию. 

При ввозе товаров, приобретенных ООО «Маниту Восток» у ФИО3 по  внешнеторговым контрактам в графе 7 (а) деклараций на товары ООО «Маниту Восток»  заявило о наличии взаимосвязи между продавцом и покупателем и об отсутствии влияния  взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену ввозимого товара путем указания  отметки в ячейке «нет» в графе 7 (б) деклараций. Соответственно, во время проведения  камеральной таможенной проверки данное обстоятельство было известно Белгородской  таможне. 

Белгородская таможня при проведении проверки направило в адрес ООО «Маниту 

Восток» два требования о предоставлении документов и (или) сведений, от 23.11.2020   № 0414/22111 и от 16.03.2021 № 04-15/4019, в соответствии с которыми ООО «Маниту  Восток» представило запрашиваемые документы и сведения. В указанных требованиях  Белгородской таможни не указывалось об обнаружении признаков манипулирования  и/или влиянии взаимосвязи на цену и не содержалось запроса о предоставлении  документов и/или сведений о порядке формирования таможенной стоимости ввозимых  товаров. Это означает, что таможенный орган не воспользовался предусмотренным п.5 ст.  39 ТК ЕАЭС правом осуществить таможенный контроль за ценами сделок, заключенными  между взаимозависимыми лицами. 

Несмотря на тот факт, что Таможня не уведомила декларанта об установлении  признаков манипулирования и/или влиянии взаимосвязи на цену сделки, ООО «Маниту  Восток» при проведении таможенной проверки представило доказательства отсутствия  влияния взаимозависимости на цену товаров, направив в возражениях на акт проверки  статистическое исследование и расчет рыночного интервала рентабельности по  контролируемым сделкам за 2018 год от 27.06.2019, выполненное компанией Mazars  Russia 

Данное исследование, по мнению Общества, подтверждает рыночный характер  цен по сделкам ООО «Маниту Восток» с взаимозависимыми лицами за 2018 год.  Возможность предоставления подобной информации в качестве доказательства  отсутствия влияния взаимозависимости на цену прямо предусмотрена п.п. 2 п. 5 ст. 39 ТК  ЕАЭС. 

В акте камеральной таможенной проверки от 05.08.2021, который послужил  основанием для принятия Белгородской таможней оспариваемых решений, сделан вывод  о том, что уровень цен на товары, приобретенные ООО «Маниту Восток» у ФИО3  ниже средних на 15% по сравнению с аналогичными товарами, ввезенными в РФ при  аналогичных условиях из Франции за аналогичный период иными покупателями от иных  продавцов. Данный вывод сделан на основании выводов таможенного эксперта,  полученных при проведении назначенной в ходе камеральной таможенной проверки  таможенной экспертизы 

При этом вопросы, поставленные перед экспертом при проведении экспертизы, не  включали вопрос осуществлении анализа цен на аналогичные товары, ввозимые на  территорию Российской Федерации. Ни в одном из документов, составленных в ходе  камеральной таможенной проверки не содержится информации и/или документов,  позволяющей установить, каким именно образом была определена указанная разница в  ценах. 

Таможней не проанализированы поставки идентичных или однородных товаров,  ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС в срок не ранее чем за 90 дней,  содержащиеся в базах данных таможенных органов, или в иных источниках информации,  не установлено отклонения стоимости ввезенных ООО «Маниту Восток» товаров от  стоимости идентичных и однородных товаров в сопоставимый период времени, а,  следовательно, не доказано влияние взаимозависимости продавца и покупателя на цену  сделки по ввозу товаров. 

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной  практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза», в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 и пункта 4  статьи 39 ТК ЕАЭС стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод) не  применяется для целей таможенной оценки ввозимых товаров, если стороны сделки  являются взаимосвязанными лицами и имеющаяся между ними взаимосвязь повлияла на  цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. 

Полагает, что при таких обстоятельствах не может считаться доказанным тот факт,  что взаимозависимость повлияла на цену сделки по ввозу товара между ООО «Маниту 

Восток» и Маниту БФ, а, следовательно, цена сделки должна приниматься в качестве  таможенной стоимости ввозимых товаров. 

ООО «Маниту Восток» считает, что оспариваемые решения Белгородской таможни  не соответствуют ст.ст. 38, 39, 40 Таможенного кодекса ЕАЭС и нарушают права и  законные интересы Заявителя в сфере экономической деятельности, а именно его право на  свободное использование находящихся распоряжении юридического лица денежных  средств. 

По его мнению, решения Белгородской таможни должны быть признаны  незаконными, а на Белгородскую таможню должна быть возложена обязанность  восстановить нарушенные права ООО «Маниту Восток» путем внесения в декларации на  товары сведений, первоначально заявленных при декларировании товаров. В судебном  заседании представитель Общества поддержал требования. 

Белгородская таможня в отзыве, ее представитель в судебном заседании не признал  заявленные требования. Указала, что в целях защиты интересов и безопасности  Российской Федерации, ее суверенитета и территориальной целостности, прав и свобод  граждан Российской Федерации от недружественных действий Соединенных Штатов  Америки и иных иностранных государств, в том числе выражающихся во введении  политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан  Российской Федерации или российских юридических лиц, в совершении других действий,  представляющих угрозу территориальной целостности Российской Федерации или  направленных на экономическую и политическую дестабилизацию Российской  Федерации принят Федеральный закон от 04.06.2018 N 127-ФЗ "О мерах воздействия  (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных  иностранных государств". 

В целях реализации данного Закона Президентом Российской Федерации приняты  следующие Указы: 

Указ Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных  экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов  Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" ; 

Указ Президента РФ от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах  экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской  Федерации" ; 

Указ Президента РФ от 05.03.2022 N 95 "О временном порядке исполнения  обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" ; 

Указ Президента РФ от 08.03.2022 N 100 "О применении в целях обеспечения  безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере  внешнеэкономической деятельности" ; 

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 311 "О мерах по реализации  Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. N 100"; 

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 313 "О мерах по реализации  Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. N 100". 

Пунктом 1 Распоряжения Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р «Об  утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих  недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских  юридических и физических лиц» утвержден перечень иностранных государств и  территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических  лиц и физических лиц недружественные действия. 

В состав иностранных государств и территорий, совершающих недружественные  действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических  лиц вошли Великобритания, Государства - члены Европейского союза, Соединенные  Штаты Америки, Украина и другие. 

Считает, что удовлетворение заявления ООО «Маниту Восток» повлечет 

фактическую поддержку компании учредителя зарегистрированной на территории  Европейского союза, который объявил экономическую войну с Российской Федерацией. 

В связи с изложенным, любые действия связанные с поддержкой иностранных  государств, иностранных компаний получающих дивиденды от своей деятельности в  России и при этом предпринимающих дискриминационные враждебные действия по  отношению к экономике России, т.е. совершающих недружественные действия в  отношении Российской Федерации в настоящее время не допустимы. 

Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы в отзыве,  ее представитель судебном заседании считает требования общества не подлежащим  удовлетворению. 

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу  по Центральному федеральному округу, Шереметьевская таможня, Центральная акцизная  таможня в судебное заседание представителей не направили. 

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав  материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Частью 4 ст. 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или  его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности. 

В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия  оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному  правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие  оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также  обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо,  которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Как видно из дела, Обществом оспариваются решения Белгородской таможни о  внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары, после  выпуска товаров от 27.09.2021, 28.09.2021, от 30.09.2021, 01.10.2021, 04.10.2021,  05.10.2021, 06.10.2021, 07.10.2021, 08.10.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 13.10.2021 принятых  по результатам камеральной таможенной проверки № 10101000/210/050821/А000061 и  возложении на Белгородскую таможню обязанности по восстановлению нарушенных прав  ООО «Маниту Восток» путем внесения соответствующих изменений (дополнений) в 

сведения, указанные в декларациях на товары, которые были скорректированы  оспариваемыми решениями Белгородской таможни. 

ООО «Маниту Восток» осуществило таможенное декларирование контролируемых  товаров с представлением возмездных внешнеторговых контрактов, в том числе с  продавцом Manitou BF (Франция), указало в графе 7 декларации таможенной стоимости  (далее - ДТС) к ДТ в соответствии со ст. 37 ТК ЕАЭС о наличии взаимосвязи, которая не  оказала влияние на цену ввозимого товара, а в графе 9 (б) ДТС указало о том, что продажа  товаров не зависит от соблюдения условия, в соответствии с которым часть дохода  (выручки), полученного в результате последующих продаж товаров, распоряжения  товарами иным способом или их использования будет причитаться прямо или косвенно  продавцу. 

ООО «Маниту Восток» является основным импортером товаров под товарным  знаком Manitou на территорию Российской Федерации и при таможенном декларировании  контролируемых товаров с использованием ДТ в графе 9 (а) ДТС заявило о том, что  лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной  собственности не предусмотрены, а так же представило таможенному органу письма об  отсутствии лицензионных платежей. 

Основным видом деятельности Общества является торговля оптовая машинами,  оборудованием и инструментами для сельского хозяйства - код по ОКВЭД 46.61.  Дополнительными видами деятельности ООО «Маниту Восток» являются ремонт машин  и оборудования - код по ОКВЭД 33.12 и торговля автомобильными деталями, узлами и  принадлежностями - код по ОКВЭД 45.3. 

ООО «Маниту Восток» является хозяйствующим субъектом со 100 % иностранным  капиталом. Учредители (участники) ООО «Маниту Восток» иностранное юридическое  лицо, компания Manitou BF, Франция, с номинальной стоимостью доли 337 604,66 рублей,  размер доли 100 % . 

В соответствии с решением № 35 единственного участника ООО «Маниту Восток»  от 29.03.2019 - финансовый результат ООО «Маниту Восток» за 2018 год по  бухгалтерскому балансу на 31.12.2018 - прибыль, сумма чистой прибыли составляет 197  605 675 рублей; принято решение: « 2. Распределить чистую прибыль за 2018 год  следующим образом: Выплатить единственному участнику дивиденды в сумме 197 605  675 рублей...». 

Источником выплаты дивидендов в адрес Manitou BF (Франция) является прибыль  ООО «Маниту Восток» после налогообложения (чистая прибыль ООО «Маниту Восток»),  основным источником получения которой является торговля оптовая машинами,  оборудованием и инструментами для сельского хозяйства, ввезенными в режиме импорта. 

В соответствии с платёжным поручением от 08.05.2019 № 1826 ООО «Маниту  Восток», в качестве дивидендов за 2018 год на основании решения № 35 от 29.03.2019  прямым денежным переводом в пользу Manitou BF (Франция), выплатило сумму в  размере 177 845 107,13 рублей (за вычетом налога на прибыль). Налог на прибыль в  размере 19 760 568 рублей уплачен ООО «Маниту Восток» в бюджет РФ в полном объеме. 

Сумма, фактически уплаченная ООО «Маниту Восток» в пользу Manitou BF, в  качестве дивидендов перечислена на счет FR7630003014110007801004352. Данный  банковский счет, указанный во внешнеторговых контрактах, с использованием которых  осуществлено таможенное декларирование поставляемых товаров и платёжном поручении  от 08.05.2019 № 1826 совпадают. 

В соответствии с требованиями, установленными пп. 3 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, при  определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к  цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются  дополнительные начисления: часть дохода (выручки), полученного в результате 

последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых  товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу. 

Согласно ст. 43 НК РФ дивидендом признается любой доход, полученный  акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после  налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по  принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям  акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. 

Таким образом, сумма, фактически уплаченная ООО «Маниту Восток» в качестве  дивидендов, в пользу своего учредителя и продавца поставляемых товаров Manitou BF  (Франция), подлежат дополнительному начислению в структуру таможенной стоимости  ввозимых товаров. 

При сопоставлении сведений, указанных в таможенной декларации и (или)  содержащихся в представленных Белгородской таможне документах, и (или) иных  сведений, представленных Белгородской таможне или полученных ей в соответствии с ТК  ЕАЭС или законодательством Российской Федерации, с документами и (или) данными  бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в  порядке, установленном ТК ЕАЭС или законодательством Российской Федерации: 

Бухгалтерский учет ООО «Маниту Восток» ведется в соответствии с учетной  политикой, разработанной на основании Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете», Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в  Российской Федерации (утвержден Приказом Министерства финансов Российской  Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н), Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. 

Бухгалтерский учет ООО «Маниту Восток» приобретенных импортных товаров в  разрезе контрагентов ведется по счету 41 «Товары» в корреспонденции со счетом 60  «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». В последующем себестоимость  приобретенных товаров формируется на счете 41 «Товары» в корреспонденции со счетом  90.02 «Себестоимость продаж», а результаты от реализации формируются на счете 90.01  «Выручка», наименованием, количеством и стоимостью, соответствующими, указанным в  ДТ по Контролируемым товарам. 

Оплата за поставку декларимуемого товара в бухгалтерском учете отражена в  карточке счета 52 «Валютные счета» суммами, соответствующими, указанными в ДТ (с  учетом курсовых разниц), что подтверждается заявлениями на перевод. 

Начисление дивидендов в бухгалтерском учете ООО «Маниту Восток» отражено  бухгалтерскими записями в регистрах бухгалтерского учета по Дт 84.01 в  корреспонденции с Кт 75.02. Выплата суммы в размере 177 845 107,13 рублей, в пользу  Manitou BF (Франция), в качестве дивидендов произведена с расчетного счета и отражена  бухгалтерскими записями в регистрах бухгалтерского учета по Дт 75.02 в  корреспонденции с Кт 51, в соответствии с платёжным поручением от 08.05.2019 № 1826. 

Выручка от реализации поставленных товаров отражена в бухгалтерском учете  ООО «Маниту Восток» по Кт счета 90 «Продажи» и Дт счета 62 «Расчеты с покупателями  и заказчиками». 

Себестоимость поставленных товаров предварительно формируется на счете 41  «Товары» и затем относится на финансовый результат от их продажи бухгалтерскими  записями в регистрах бухгалтерского учета по Дт счета 90 «Продажи» в корреспонденции  с Кт счета 41«Товары». 

Счет 90 «Продажи» предназначен для отражения операций, связанных с  реализацией товаров в соответствии с основным видом деятельности ООО «Маниту  Восток» (торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского  хозяйства - код по ОКВЭД 46.61). Счет 90 бухгалтерского учета сложный, имеет ряд  субсчетов, в разрезе которых, выручка от продажи Контролируемых товаров отражена по  кредиту счета 90, в дебет счета 90 занесена себестоимость Контролируемых товаров, по 

дебету счета 90 отражается НДС, начисленный с продажи Контролируемых товаров. 

Особенностью счета 90 является то, что он закрывается полностью (в ноль) только  в конце года. На протяжении календарного года из месяца в месяц на каждом субсчете  накапливается сальдо. В конце года каждый субсчет закрывается, считается общий  финансовый результат за год, по дебету фиксируется прибыль, по кредиту - убыток. 

В проверяемом Белгородской таможней периоде в бухгалтерском учете ООО  «Маниту Восток» по Дт счета 90 зафиксирована прибыль от продаж товаров, размер  которой так же указан в строке 2200 «Прибыль (убыток) от продаж» Отчета о финансовых  результатах ООО «Маниту Восток» за 2018 год и составляет 258 419 000 рублей. 

Таким образом, перечисленная (фактически уплаченная) покупателем (ООО  «Маниту Восток») продавцу (Manitou BF) сумма в качестве дивидендов выплачена из  прибыли, сформировавшейся непосредственно от продажи ввезенных товаров, связана с  ввезенными Контролируемыми товарами, является выплатой за Контролируемый товар,  так как продавец является прямым учредителем компании-покупателя, но не включены  декларантом ООО «Маниту Восток» в таможенную стоимость Контролируемыми  товарами в нарушении пп. 3 п. 1 ст. 39 , пп. 3 п. 1 ст. 40 и п. 10 ст. 38ТК. 

Белгородской таможней было принято решение таможенного органа о назначении  таможенной экспертизы от 12.05.2021 № 10101000/120521/ПВ/000001, перед экспертом  поставлены вопросы: 

Заключением таможенной экспертизы было установлено: уставной капитал ООО  «Маниту Восток» составляет 337604,66 рублей. ООО «Маниту Восток» является  юридическим лицом, зарегистрированным по законодательству Российской Федерации со  100 % иностранным капиталом. Учредители (участники) ООО «Маниту Восток»:  иностранное юридическое лицо, компания Manitou BF, Франция, с номинальной  стоимостью доли 337 604,66 рублей, размер доли 100 %. В ходе анализа документов  бухгалтерского учета, финансовой и налоговой отчетности ООО «Маниту Восток» в целях  получения сведений о формировании выручки, полученной в результате последующей  продажи проверяемых товаров, установлено, что бухгалтерский учет приобретенных  импортных товаров в разрезе контрагентов ведется по счету 41 «Товары» в  корреспонденции со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». В  последующем себестоимость приобретенных товаров формируется на счете 41 «Товары»  в корреспонденции со счетом 90.02 «Себестоимость продаж», а результаты от реализации  формируются на счете 90.01 «Выручка». 

Источником выплаты дивидендов в адрес Manitou BF (Франция) является прибыль  ООО «Маниту Восток» после налогообложения (чистая прибыль ООО «Маниту Восток»), 

основным источником получения которой является торговля оптовая машинами,  оборудованием и инструментами для сельского хозяйства, ввезенными в режиме импорта.  Полученные сведения сопоставлены со сведениями, содержащимися в бухгалтерской  отчётности и пояснительной записке к ней, расхождений не установлено. Исходя из  анализа представленных документов и сведений таможенная стоимость товаров,  ввезенных ООО «Маниту Восток» от продавца Manitou BF в 2018 год, составила 1 991 370  482,08 рублей, общая таможенная стоимость ввезенных товаров ООО «Маниту Восток»  составила в 2018 г. 2 180 718 550,27 рублей. 

Таким образом, основной удельный вес товаров ввезенных ООО «Маниту Восток»  в 2018 году составляют товары, ввезенные от продавца Manitou BF, их удельный вес  составил 91.32 %. Себестоимость продаж в 2018 году 2 787 570 000 рублей (строка 2120  Отчета о финансовых результатах ООО «Маниту Восток»). Запасы (строка 1210  Бухгалтерского баланса ООО «Маниту Восток») на 31.12.2017 составили 508 831 000  рублей, на 31.12.2018 составили 396 904 тыс. рублей, на 31 декабря 2019 г. составили 206  428 тыс. рублей. 

Основной удельный вес в продажах товаров так же составляют товары, ввезенные  от продавца Manitou BF, Франция (учредитель - 100 %). Manitou BF, Франция (учредитель  - 100 %) в рамках внешнеторговых контрактов реализовало в адрес Общества товары, в  основном относящиеся к 84,73 группам ТН ВЭД ЕАЭС, в результате чего ООО «Маниту  Восток» получило чистую прибыль (источник выплаты дивидендов) от реализации  ввезенных товаров, в результате возмездных сделок со своим учредителем Manitou BF  (Франция), являющимся основным контрагентом и учредителем ООО «Маниту Восток». 

В ходе анализа, представленных документов бухгалтерского учета, финансовой и  налоговой отчетности ООО «Маниту Восток», установлено что, товары, предварительно  ввезенные от Manitou BF (Франция), реализуются с наценкой (по цене превышающей цену  приобретения), что позволяет получить ООО «Маниту Восток» величину доходов (чистую  прибыль) превышающую понесенные им расходы и напрямую связано с ввезенными  товарами от его учредителя Manitou BF (прямая зависимость финансового результата  ООО «Маниту Восток» от реализации предварительно ввезенных товаров от его  учредителя Manitou BF, Франция). 

Согласно сведениям, отражённым в пояснительной записке к бухгалтерской  отчётности за 2019 год: поступления - всего ООО «Маниту Восток» за 2018 год составили  сумму в размере 2 807 046 000 рублей (строка 4110 Отчета о движении денежных средств  за 2019 год ООО «Маниту Восток»), в том числе от продажи продукции, товаров, работ и  услуг 2 805 027 000 рублей (строка 4111 Отчета о движении денежных средств за 2019 год  ООО «Маниту Восток») - 99,92 % от общих поступлений ООО «Маниту Восток» за 2018  год. 

Выручка ООО «Маниту Восток» за 2018 год составила 3 236 178 000 рублей  (строка 2110 Отчета о финансовых результатах ООО «Маниту Восток»). Согласно  сведениям, отражённым в пояснительной записке к бухгалтерской отчётности за 2019 год  выручка ООО «Маниту Восток» за 2018 год состоит из: - выручки ООО «Маниту Восток»  за 2018 год от продажи товаров составила 3 233 327 тыс. рублей – 99,91% от общей  выручки ООО «Маниту Восток» за 2018 год - выручки ООО «Маниту Восток» за 2018 г.  от оказания услуг составила 2 851 тыс. рублей - 0,09 % от общей выручки ООО «Маниту  Восток» за 2018 год (в том числе расширенная (дополнительная) гарантия 961 000  рублей). Себестоимость товаров, ввезенных от продавца Manitou BF (Франция),  предварительно формируется на счете 41 «Товары» и затем относится на финансовый  результат от их продажи бухгалтерскими записями в регистрах бухгалтерского учета по  Дт счета 90 «Продажи» в корреспонденции с Кт счета 41«Товары». Счет 90 «Продажи»  предназначен для отражения операций, связанных с реализацией товаров в соответствии с  основным видом деятельности ООО «Маниту Восток» (торговля оптовая машинами,  оборудованием и инструментами для сельского хозяйства - код по ОКВЭД 46.61). Счет 90 

бухгалтерского учета сложный, имеет ряд субсчетов в разрезе которых, выручка от  продажи контролируемых товаров отражена по кредиту счета 90, в дебет счета 90  занесена себестоимость контролируемых товаров, по дебету счета 90 отражается НДС,  начисленный с продажи контролируемых товаров. Главной отличительной особенностью  счета 90 является то, что он закрывается полностью (в ноль) только в конце года. На  протяжении календарного года из месяца в месяц на каждом субсчете накапливается  сальдо. В конце года каждый субсчет закрывается, считается общий финансовый  результат за год, по дебету фиксируется прибыль, по кредиту убыток. 

В проверяемом периоде (за 2018 год) в бухгалтерском учете ООО «Маниту  Восток» по Дт счета 90 зафиксирована прибыль от продаж товаров, размер которой так же  указан в строке 2200 «Прибыль (убыток) от продаж» ООО «Маниту Восток» о  финансовых результатах ООО «Маниту Восток» за 2018 год и составляет 258 419 000  рублей. 

Таким образом, наибольший удельный вес при формировании финансового  результата ООО «Маниту Восток» занимает выручка от последующей продажи  предварительно ввезенных на территорию Российской Федерации товаров,  приобретённых у Manitou BF (Франция). Чистая прибыль ООО «Маниту Восток» за 2018  год составила 197 606 000 рублей (строка 2400 Отчета о финансовых результатах ООО  «Маниту Восток»). Прибыль ООО «Маниту Восток» за 2018 год от продаж товаров  составила 258 419 000 рублей (строка 2200 Отчета о финансовых результатах ООО  «Маниту Восток»), напрямую связана с реализацией ввезенных товаров от Manitou BF  (Франция) и не превышает величину выплаченных дивидендов. 

По итогам финансового года Manitou BF (Франция) - единственным учредителем  ООО «Маниту Восток» было принято решение о распределении чистой прибыли ООО  «Маниту Восток». Согласно решению № 35 единственного участника ООО «Маниту  Восток» (Manitou BF) от 29.03.2019 принято решение о выплате единственному участнику  дивидендов в сумме 197 605 675 рублей. Направленная на выплату дивидендов чистая  прибыль в полном объеме распределена в пользу единственного учредителя ООО  «Маниту Восток» - Manitou BF (Франция). 

Следовательно, в виде дивидендов учредителю, владеющему 100 % долей ООО  «Маниту Восток» выплачена часть дохода (выручки), полученного в результате  последующей продажи ввозимых товаров, полученных у этого же лица. 

Выручка - это поступление (в виде денежных средств или будущих выгод) от  продажи товаров, работу или услуг. В соответствии с ПБУ 9/99, выручка считается частью  общего дохода предприятия. Но ей признаются не все поступления, а только деньги,  полученные от основного вида деятельности. 

В бухгалтерском учете под выручкой чаще понимают не любое поступление от  продажи, а поступления от основной деятельности, т.е. деятельности, ради которой  создано предприятие. Остальные поступления называют доходами и расходами (прочий  доход, процентный доход). 

В соответствии с правилами бухгалтерского учета, выручка признается в сумме,  исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и  иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности. 

В бухгалтерской отчетности (Отчете о прибылях и убытках) выручка указывается  за минусом косвенных налогов, в частности НДС, которые включаются в стоимость  товаров, но фактически удерживаются продавцов с покупателя для перечисления в  бюджет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 249 НК РФ выручка от реализации определяется исходя из  всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или  имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В  зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов  поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или 

имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей  271 или статьей 273 настоящего Кодекса. 

Следовательно, дивиденды, перечисленные декларантом в адрес своего учредителя,  который также является иностранным контрагентом-продавцом декларанта,  сформированы за счет дохода (выручки), являются частью дохода (выручки), полученного  в результате последующей продажи товаров, импортируемых декларантом на основании  внешнеторговых контрактов, заключенных со своим учредителем, являющимся  продавцом этих товаров. 

В соответствии с обстоятельствами, послужившими основанием для настоящего  исследования пп.3 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭСпри определении таможенной стоимости ввозимых  товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей  уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления: «часть  дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным  способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается  продавцу», пп. d п. 1 статьи 8 Соглашения по применению статьи VII Генерального  соглашения по тарифам и торговле 1994 года при определении таможенной стоимости  согласно положениям статьи 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за  импортируемые товары, добавляется стоимость любой части выручки от какой - либо  последующей перепродажи, распоряжения или использования импортируемых товаров,  которые прямо или косвенно причитаются продавцу. 

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  ООО «Маниту Восток» вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать  решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение  об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества,  принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества,  предназначенная для распределения между его участниками, распределяется  пропорционально их долям в уставном капитале общества. 

Чистая прибыль представляет собой итоговую часть дохода (часть балансовой  прибыли), оставшуюся после уплаты налогов, заработной платы, аренды и прочих  обязательных ежемесячных расходов. 

ООО «Маниту Восток» письмом от 02.04.2021 № 02.04.2021/Адм/67 в ответ на  требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной  проверке от 16.03.2021 г. № 04-15/4019 представило пояснение о том, что компания  MANITOU BF, зарегистрированная во Франции и являющаяся продавцом товаров, в  рамках заключенных внешнеторговых контрактов от 20/01/2011 № 5/11 и от 22/10/2015 №  6/15 является учредителем ООО Маниту Восток. Размер номинальной доли Manitou BF  составляет 100% уставного капитала ООО «Маниту Восток». 

В соответствии с положениями абзаца 1 ст. 37 ТК ЕАЭС ООО «Маниту Восток» и  Manitou BF являются взаимозависимыми лицами. 

ООО «Маниту Восток» выплатило дивиденды прямым денежным переводом в  пользу Manitou BF в 2019 году в размере 177 845 107,13 руб., за вычетом налога на  прибыль. Налог на прибыль в размере 19 760 568 руб. был уплачен Обществом в полном  размере. 

В ходе камеральной таможенной проверки ООО «Маниту Восток» представлено в  таможню платёжное поручение от 08.05.2019 № 1826, подтверждающее факт выплаты  ООО «Маниту Восток» суммы в размере 177 845 107,13 рублей, причитающихся Manitou  BF в качестве дивидендов на основании решения № 35 от 29.03.2019. 

Эти данные были сопоставлены со сведениями, содержащимися в бухгалтерской  отчётности и пояснительной записке к ней, а так же в документах, представленных ИФНС  по г. Красногорску письмом от 09.02.2021 № 0249/003593, в ответ на письмо Таможни от  28.01.2021 № 04-15/1453, расхождений не установлено. 

Таким образом, часть дохода (выручки), полученного в результате последующей 

продажи товаров, импортируемых декларантом, прямо причитается продавцу -  иностранному контрагенту декларанта, который является его учредителем. 

Для установления величины прибыли, полученной от реализации импортируемых  товаров Белгородской таможней в адрес ООО «Маниту Восток» направлено требование о  представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от  23.11.2020 № 04-14/22111. 

В ответ на требование о представлении документов и (или) сведений при  камеральной таможенной проверке от 23.12.2020 № 04-14/22111 ООО «Маниту Восток»  письмом от 15.12.2020 № 15-12-20/Адм/262 представило пояснение о том, что Общество  ведет налоговый учет в полном объеме с применением общей системы налогообложения.  Учет данных для целей бухгалтерского и налогового учета ведется силами бухгалтерской  службы автоматизированным способом с применением специализированной  бухгалтерской программы 1C: Предприятие 8.2 конфигурация 1C: Комплексная  автоматизация 1.1. Налоговый учет ведется на основе первичных документов, с  добавлением в них реквизитов, необходимых для налогового учета в соответствии с  требованиями Налогового кодекса РФ, данные из которых группируются в регистрах  бухгалтерского и налогового учета. Подтверждением полученных доходов и расходов  служат первичные учетные документы, оформленные в соответствии с законодательством  РФ учетной политикой Общества, применяемых в Обществе форм первичных учетных  документов, и документы, косвенно подтверждающие произведенные расходы. К прямым  расходам относится стоимость приобретенных товаров, материалов, суммы расходов на  оказываемые услуги, выполняемые работы, реализованные в текущем отчетном  (налоговом) периоде. Все остальные расходы относятся к косвенным расходам и  признаются в полном объеме расходами текущего отчетного (налогового) периода.  Товары, приобретаемые для реализации, учитываются Обществом по фактической  себестоимости, в которую включаются все затраты, связанные с их приобретением, за  исключением НДС и акцизов (кроме случаев, предусмотренных законодательством). При  реализации покупных товаров, согласно учетной политике Общества, для определения  стоимости их приобретения применяется метод оценки по средней стоимости. Общество  применяет метод начисления для целей налогообложения по налогу на прибыль по и  налогу на добавленную стоимость в соответствии с Учетной политикой Общества. При  определении налога на прибыль учитываются доходы и расходы Общества в целом от  вида деятельности. Формирование финансовых показателей и чистой прибыли в разрезе  номенклатур товаров не предусмотрено Учетной политикой Общества. Таким образом,  формирование сведений, запрашиваемых в пунктах 6 и 7 Требования, не предусмотрено  учетной политикой Общества, в связи с чем данные сведения у Общества отсутствуют и,  следовательно, не могут быть представлены». 

Документы и сведения, представленные ООО «Маниту Восток» в ответ на  требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной  проверке от 23.11.2020 № 04-14/22111, большая часть из которых представлена на  бумажном носителе, подтвердили пояснения ООО «Маниту Восток», перечисленные в  данном абзаце, сведения об учете товаров в разрезе номенклатур товаров по ДТ в  представленных документах так же отсутствуют, вследствие чего с учетом объема и вида  представленной информации без программного обеспечения «1C: Предприятие 8.2  конфигурация 1C: Комплексная автоматизация 1.1.» (бухгалтерия, комплексная  автоматизация) ООО «Маниту Восток» невозможно установить дату оприходования и  дату списания (реализации) товара в соответствии с номером ДТ. Учитывая  вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие законодательно установленного  порядка распределения суммы дивидендов по товарам, соблюдая основные принципы  государственного регулирования внешнеторговой деятельности, установленные  Федеральным законом от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного  регулирования внешнеторговой деятельности», к которым относится, в том числе 

принцип защиты государством прав и законных интересов участников внешнеторговой  деятельности, а также прав и законных интересов российских производителей и  потребителей товаров и услуг, в том числе равенство и недискриминация участников  внешнеторговой деятельности, а так же в силу того, что налоговый период по налогу на  прибыль составляет один календарный год, исходя из того, что финансовая и налоговая  отчетность ООО «Маниту Восток» подтверждена и принята налоговым органом,  произведен расчёт распределения фактически уплаченной суммы дивидендов  пропорционально таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО «Маниту Восток» от  продавца Manitou BF, за 2018 год отдельно. 

Заключением эксперта проведена и представлена оценка результатов  исследований: 

На основании проведенного исследования таможенным экспертом установлено  следующее: 

- основным видом деятельности ООО «Маниту Восток» является: торговля  оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства - код по  ОКВЭД 46.61; 

- в регистрах бухгалтерского учета, финансовой и налоговой отчетности ООО  «Маниту Восток» сведения, как о доходах, так и о расходах, связанных с собственным  производством отсутствуют, весь товар, предназначенный для продажи на территории  Российской Федерации - импортный; 

- выручка ООО «Маниту Восток» за 2018 год состоит из выручки ООО «Маниту  Восток» за 2018 год от продажи товаров составила 3 233 327 000 рублей – 99,91% от  общей выручки ООО «Маниту Восток» за 2018 год и выручки ООО «Маниту Восток» за  2018 год от оказания услуг составила 2 851 000 рублей - 0,09 % от общей выручки ООО  «Маниту Восток» за 2018 год; 

- основной удельный вес товаров ввезенных ООО «Маниту Восток» в 2018 год  составляют товары, ввезенные от продавца Manitou BF, их удельный вес составил 91.32 %,  основной удельный вес в продажах товаров так же составляют товары, ввезенные от  продавца Manitou BF, Франция (учредитель - 100 %); 

- Manitou BF, Франция (учредитель - 100 %) в рамках внешнеторговых  контрактов реализовало в адрес ООО «Маниту Восток» товары, в основном относящиеся  к 84,73 группам ТН ВЭД ЕАЭС, а уровень их цен по сравнению с аналогичными  товарами, ввезенными в РФ при аналогичных условиях из Франции за аналогичный  период иными покупателями от иных продавцов ниже средних на 15 %, в результате чего  ООО «Маниту Восток» получило как конкурентные преимущества на рынке РФ так и в  итоге чистую прибыль (источник выплаты дивидендов) от реализации ввезенных товаров,  в результате возмездных сделок со своим учредителем Manitou BF (Франция),  являющимся основным контрагентом и учредителем ООО «Маниту Восток»; 

- товары, предварительно ввезенные от Manitou BF (Франция), реализуются с  наценкой (по цене превышающей цену приобретения), что позволяет получить ООО  «Маниту Восток» величину доходов (чистую прибыль) превышающую понесенные им  расходы и напрямую связано с ввезенными товарами от его учредителя Manitou BF  (прямая зависимость финансового результата ООО «Маниту Восток» от реализации  предварительно ввезенных товаров от его учредителя Manitou BF, Франция); 

- прибыль ООО «Маниту Восток» за 2018 год от продаж товаров составила 258  419 000 рублей , напрямую связана с реализацией ввезенных товаров от Manitou BF  (Франция) и не превышает величину выплаченных дивидендов; 

- чистая прибыль ООО «Маниту Восток» за 2018 год составила 197 606 000  рублей; 

- источником выплаты дивидендов в адрес Manitou BF (Франция) является  прибыль ООО «Маниту Восток» после налогообложения (чистая прибыль ООО «Маниту  Восток»), основным источником получения которой является торговля оптовая 

машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства, ввезенными в  режиме импорта от основного поставщика (продавца) и учредителя Manitou BF  (Франция); 

- чистая прибыль ООО «Маниту Восток» за 2018 год (197 605 675 рублей) в  полном объеме распределена в пользу единственного учредителя Manitou BF (Франция); 

- часть дохода (выручки) ООО «Маниту Восток» за 2018 г. в размере 177 845 107  рублей фактически выплачена в 2019 году (из чистой прибыли Общества за 2018 год  составившей 197 605 675 рублей за вычетом налога на прибыль в размере 19 760 568  рублей) прямым денежным переводом (причитается) в пользу продавца ввезенных  товаров Manitou BF, в качестве дивидендов учредителю, владеющему 100 % долей ООО  «Маниту Восток». 

Согласно выводов заключения эксперта:

Величина дивидендов непосредственно связана с товарами, ввезенными от  учредителя, напрямую зависит от их реализации, сумма выплаченных дивидендов должна  быть включена в структуру таможенной стоимости этих товаров. 

- иностранному контрагенту декларанта, который является его учредителем. 

Фактически выплаченная учредителю сумма дивидендов подлежит распределению  пропорционально таможенной стоимости товаров, ввезенных от учредителя в рамках  налогового периода. 

Таким образом, Белгородская таможня пришла к выводу, что Обществом в пользу  своего единственного учредителя Manitou BF (Франция) были совершены прямые  платежи в качестве оплаты за товары по внешнеторговым контрактам и в качестве  дивидендов части выручки от последующей перепродажи, импортируемых товаров,  которые прямо причитаются продавцу. 

В соответствии с требованиями, установленными пп. 3 п. 1 статьи 40 ТК ЕАЭС,  при определении таможенной стоимости ввозимых товаров к цене, фактически  уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные  начисления: часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи,  распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или  косвенно причитается продавцу. В соответствии с требованиями, установленными пп. d п.  1 статьи 8 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и  торговле 1994 года (далее - Соглашение) при определении таможенной стоимости  согласно положениям статьи 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за  импортируемые товары, добавляется стоимость любой части выручки от какой- либо  последующей перепродажи, распоряжения или использования импортируемых товаров,  которые прямо или косвенно причитаются продавцу. 

Соответственно, любой часть выручки от какой-либо последующей перепродажи,  распоряжения или использования импортируемых товаров, которые прямо или косвенно  причитаются продавцу, фактически выплаченной в виде дивидендов, как при  осуществлении таможенного декларирования, декларантом ООО «Маниту Восток» при  определении таможенной стоимости к цене, фактически уплаченной или подлежащей  уплате за импортируемые Контролируемые товары добавлено не было, однако подлежит  дополнительному начислению в структуру таможенной стоимости Контролируемых  товаров в соответствии с требованиями, установленными пп. d п. 1 статьи 8 Соглашения и 

пп. 3 п. 1 статьи 40 ТК ЕАЭС. 

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество  вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении  своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части  прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим  собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для  распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в  уставном капитале общества. 

Чистая прибыль представляет собой итоговую часть дохода (часть балансовой  прибыли), оставшуюся после уплаты налогов, заработной платы, аренды и прочих  обязательных ежемесячных расходов. 

Следовательно, часть дохода (в виде дивидендов) ООО «Маниту Восток»,  полученного в результате реализации Контролируемых товаров причитается учредителю,  а с учетом того, что доход ООО «Маниту Восток» формируется практически только от  продажи импортах товаров, эта часть дохода перераспределяется решением учредителя и  выплачивается за товар иностранному контрагенту - этому же учредителю. 

В соответствии с п. 14 ст. 38 ТК и ЕАЭС таможенная стоимость товаров  определяется декларантом. 

В ходе камеральной таможенной проверки Белгородская таможня предложила  декларанту ООО «Маниту Восток» определить таможенную стоимость в связи с  выявленными фактами уплаты части дохода (выручки), полученного в результате  последующей продажи, распоряжения иным способом или использования поставленных  товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу - учредителю. 

Однако, в соответствии с письмами ООО «Маниту Восток» от 15.12.2021 № 15-1220/Адм/262 и от 02.04.2021 № 02.04.2021/Адм/67 оно как декларант своим правом  определить таможенную стоимость поставленных тваров не воспользовалось. 

Пунктом 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля  таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского  экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической  комиссии от 27.03.2018 № 42, установлены признаки недостоверного определения  таможенной стоимости товаров, которыми, в частности, могут являться: 

а) выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость  ввозимых товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся в  том же документе, а также сведениям, содержащимся в иных документах, в том числе в  документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, сведениям,  полученным из информационных систем таможенных органов, и (или) информационных  систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках  информационного взаимодействия таможенных органов и государственных органов  (организаций) государств-членов, и (или) из других источников, имеющихся в  распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, сведениям,  полученным другими способами в соответствии с международными договорами и актами  в сфере таможенного регулирования, входящими в право Евразийского экономического  союза, и (или) законодательством государств-членов; 

б) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой  идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза; 

в) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой  идентичных или однородных товаров, определенной в соответствии с информацией о  биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, информацией из ценовых  каталогов; 

г) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой  компонентов (в том числе сырьевых), из которых произведены (состоят) ввозимые  товары; 

д) наличие взаимосвязи продавца и покупателя ввозимых товаров в сочетании с  более низкой ценой ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных  товаров, продажа и покупка которых осуществлялись независимыми продавцом и  покупателем; 

е) наличие оснований полагать, что структура таможенной стоимости ввозимых  товаров не соблюдена (например, к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате  за ввозимые товары, не добавлены либо добавлены не в полном объеме лицензионные и  иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности,  расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров, расходы на страхование и  т.п.). 

Данный перечень не предполагает совокупного применения перечисленных в нем  признаков для признания факта недостоверности определенной декларантом таможенной  стоимости товаров, вследствие чего, наличие как одного, так и нескольких признаков  может свидетельствовать о ее недостоверности. 

В соответствии с п. 2 ст. 51 ТК ЕАЭС базой для исчисления таможенных платежей  в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются таможенная  стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении. Не  правомерные и не соответствующие требованиям права Евразийского экономического  союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле решения о принятии  таможенной стоимости поставленных товаров влекут за собой изменение размера  исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, предварительный  размер которых рассчитан в размере 31 788 308,26 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию  при их помещении под таможенную процедуру. Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС  таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным  представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. 

В соответствии с п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в  таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для  исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка,  формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений,  принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной  собственности, а также контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере  таможенного регулирования и законодательства государств-членов. 

В силу пп. 4) п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в  том числе сведения о таможенной стоимости. 

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное  декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных  ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации. 

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки таможня пришла  к следующим выводам. 

Решения таможенного поста Авиационный (центр электронного декларирования)  Шереметьевской таможни и таможенного поста Смоленский акцизный Центральной  акцизной таможни о принятии таможенной стоимости поставленного Обществом товара  неправомерны и не соответствуют требованиям права Евразийского экономического  союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, что влечет за собой  изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных пошлин,  налогов. 

В связи с выявлением фактов, свидетельствующих о нарушениях международных  договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства  Российской Федерации, влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или)  подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, предполагаемая их сумма, подлежащая  дополнительному исчислению и уплате (взысканию) составила 31 788 308,26 рублей (с 

учетом ранее уплаченных). 

В соответствии с пунктами 11, 21 Порядка внесения изменений и (или) дополнений  в сведения, указанные в декларации на то.12.2013 № 289, были приняты оспариваемые  решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, с  использованием которых осуществлено таможенное декларирование поставленных  товаров. 

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, последовательно  изложенной в Определениях от 02.12.2022 № 310-ЭС22- 8937 по делу № А09-1129/2021 и  от 02.12.2022 № 310-ЭС22-9639 по делу № А09-1751/2021, если учредители общества с  ограниченной ответственностью принимают решение о выплате дохода (чистой прибыли),  полученного в связи с реализацией товара, ввезенного в рамках внешнеэкономических  договоров, заключенных с поставщиками, являющимися одновременно учредителями  (участниками) российского хозяйственного общества, и декларантом не представлены  доказательства, подтверждающие соответствие стоимости сделки с ввозимыми товарами  их действительной стоимости, указанный доход (чистая прибыль) может быть включен в  таможенную стоимость ввезенных товаров. 

При этом именно на декларанте – ООО «Маниту Восток» лежит обязанность по  представлению доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения  таможенной стоимости, в том числе применительно к п. 5 ст. 39 ТК ЕАЭС и п. 20  постановления Пленума ВС РФ № 49, раскрытию документов и сведений о  ценообразовании, которое применялось при экспорте товаров в Российскую Федерацию. 

В соответствии с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ  Обществу предлагалось сослаться на доказательства, подтверждающие соответствие  стоимости товара по контрактам, на основании которых товары ввозились на территорию  ЕАЭС. 

ООО «Маниту Восток», следуя позиции Верховного Суда Российской Федерации,  должно было раскрыть всю информацию (документы и сведения) о ценообразовании,  которая применялась при экспорте товаров в Российскую Федерацию, обосновать довод о  соответствии стоимости сделки с ввозимыми товарами их действительной стоимости,  сослаться на доказательства, опровергающие признаки недостоверного определения  таможенной стоимости. 

Этого ООО «Маниту Восток» сделано не было.

В пункте 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №  3 (2016) разъяснено, что из буквального содержания данных норм таможенного  законодательства следует, что используемое для целей таможенной оценки понятие  «стоимость сделки» носит специальный характер и относится лишь к тем платежам,  которые выступают встречным предоставлением за приобретаемый товар (цена товара),  что не равнозначно 19 совокупности любых денежных обязательств, возникающих из  гражданско-правовой сделки (цена договора). 

Данный вывод соответствует ст. VII Генерального соглашения по тарифам и  торговле 1994 года, которая в соответствии с п. 3 ст. 1 Соглашения лежит в основе  применяемых в Российской Федерации правил определения таможенной стоимости  ввозимых товаров и предполагает, что таможенная оценка должна производиться исходя  из действительной стоимости товаров, то есть цены, по которой такие или аналогичные  товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях  полной конкуренции. Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, а именно  взаимосвязь покупателя с иностранным контрагентом-продавцом, являющимся  одновременно и учредителем общества, на декларанте лежит обязанность не просто  констатировать факт сопоставимости цены, по которой товар был ввезен на территорию  ЕАЭС для дальнейшей реализации с ценами на аналогичные товары, установившимся на  российском рынке, но и подтвердить, что фактически уплаченная или подлежащая уплате  за товар цена была установлена в отсутствие влияния на нее взаимосвязи сторон сделки, в 

том числе посредством раскрытия информации о ценообразовании (п. 20 постановления  Пленума № 49). 

Доказательств подтверждающих, что цена товара для целей внешнеэкономических  контрактов, заключенных с покупателем (российским обществом), была определена  продавцом (учредителем покупателя) исключительно на основе объективных  экономических факторов, а не исходя из намерения получить иной доход, кроме как от  продажи товаров, в виде дивидендов от прибыли, полученной от реализации таких  товаров, в материалы дела также не представлена. 

Ссылка Общества на расчет себестоимости и прибыли в отношении приобретенных  товаров, запрошенный у ФИО3 (письменные пояснения № 8) также является  несостоятельной. 

Помимо того, что расчеты, имеющиеся в письменных пояснениях, документально  не подтверждены в нём также не раскрыты слагаемые наценки, образующие «Цену  продажи» на иных рынках, из которых можно было сделать однозначный вывод об  отсутствии влияния на нее взаимосвязи сторон сделки. Таким образом, представленный  документ нельзя признать содержащими достаточные сведения о ценообразовании,  которое применялось при экспорте товара в Российскую Федерация. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Таможней объективно  доказано принятие учредителями общества решения о выплате дохода (чистой прибыли),  полученного в связи с реализацией товара, ввезенного в рамках внешнеэкономических  договоров, заключенных с поставщиками, являющимися одновременно учредителями  (участниками) российского хозяйственного общества, а декларантом не представлены  доказательства, подтверждающие соответствие стоимости сделки с ввозимыми товарами  их действительной стоимости, в связи с чем указанный доход (чистая прибыль) подлежит  включению в таможенную стоимость ввезенных товаров. Белгородская таможня, придя к  верному выводу о наличии оснований для произведения доначислений к таможенной  стоимости товаров, ввезенных по спорным декларациям, и принимая во внимание  отсутствие законодательно установленного порядка распределения суммы дивидендов по  товарам, соблюдая основные принципы государственного регулирования внешнеторговой  деятельности, установленные Федеральным законом от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах  государственного регулирования внешнеторговой деятельности», исходя из того, что  налоговый период по налогу на прибыль составляет 1 календарный год, а финансовая и  налоговая отчетность Общества принята налоговым органом, обоснованном посчитал  возможным распределить фактически уплаченную сумму дивидендов пропорционально  таможенной стоимости товаров, ввезенных от ФИО3 в 2018 году. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности решений  Белгородской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  спорные декларации на товары и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных  ООО «Маниту Восток» требований в полном объеме. 

Государственная пошлина взысканию не подлежит.
По делу был объявлен перерыв.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный
апелляционный суд в месячный срок.

Судья Е.В.Бутылин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.03.2023 8:25:00

 Кому выдана Бутылин Евгений Валериевич