установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: акционерное общество "Почта России"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю(далее - ответчик) об оспаривании постановления по делу об
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Агнево» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28 июля 2022 года № 195-ПВ о назначении административного наказания, вынесенного агентством лесного и охотничьего
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить решения МИФНС России №18 по Самарской области № 4046 от 20.12.2022, № 4049 от 20.12.2022, № 1277 от 20.12.2022, № 1386 от 20.12.2022 в отношении ООО «Самара Секьюрити Сервис».
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – ООО «Газпром трансгаз Москва», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании 24
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – ООО «Газпром трансгаз Москва», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании 35
УСТАНОВИЛА: общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения комитета об отказе выдаче разрешения на размещение на земельном участке из земель лесного фонда объекта - линии электропередачи классом напряжения 0,4 кВ от КТП-20 до границ участка,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Терминал-СВ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 19.09.2023 №
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области (далее - заявитель, Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 19.04.2023 поступило исковое заявление ООО «АТП АРСЕНАЛ» к арбитражному управляющему Яковлеву П.А. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору купли-продажи от 18.09.2020 №103/11/Пб-5, заключенному между истцом и ООО «ЛМКстрой»
установил: ООО «Вектор» (далее – истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОМВД России по Уватскому району о взыскании расходов на оплату специализированной стоянки в сумме 148 044,05 руб., убытков виде упущенной выгоды в сумме 344 700 руб., расходов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными и отмене решений руководителя Управления ФНС России по Кировской области № 6 и 97 от 02.05.2023 об отказе в возмещении суммы НДС
установила: индивидуальный предприниматель Брейтенбихер Денис Михайлович (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контрол Лизинг» (далее – общество «Контрол Лизинг», ответчик) о
установил: Проверка проведена за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 по всем налогам и сборам и по страховым взносам. Акт выездной налоговой проверки от 17.12.2021 года № 3270 (вручен 24.12.2021 года представителю ООО «МК Галекс».
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» (далее – ООО «Газпром добыча Уренгой», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании 8
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» (далее – ООО «Газпром добыча Уренгой», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании 18 403
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Технолоджи» (далее – ООО «Строй Технолоджи», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023 принято к производству заявление Коссе С.Ю. о признании его банкротом, возбуждено производство по данному делу.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Мацины Владислава Евгеньевича (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест» (далее – ООО «ЛесИнвест») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 27.06.2022 № 02-05/7 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (ИНН 3906221283, ОГРН 1103925022948) (далее - ООО «ЯСБ», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
