Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
г. Петрозаводск
Дело №
А26-299/2024
15 февраля 2024 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2024 года обоснованность заявления гражданки Костичевой Людмилы Егоровны о признании ее банкротом,
в отсутствие Костичевой Людмилы Егоровны, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2024 принято к производству заявление гражданки Костичевой Людмилы Егоровны (далее – Костичева Л.Е., должник; ИНН 101700382624, СНИЛС 075-595-107-95; прежние фамилии: Орлова, Виноградова, дата рождения: 01.03.1964, место рождения: с. Восточное Чаинского р-на Томской обл., адрес регистрации: 186910, Республика Карелия, Калевальский р-н, п.г.т. Калевала, ул. Партизанская, д. 1, кв. 3; адрес регистрации по месту пребывания: Вологодская обл., Череповецкий р-н, Абакановское сельское поселение, д. Алексино, ул. Центральная, д. 3) от 15.01.2024 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Заманова Александра Михайловича с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие Костичевой Л.Е. и ее представителя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следовало из заявления Костичевой Л.Е., она имеет неисполненные обязательства на сумму 946 724,40 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», Банком ВТБ (ПАО) и Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, которым она направляла копии заявления, доказательства направления и вручения представила в суд.
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников Костичевой Л.Е., справками банков о наличии задолженностей, кредитными договорами, налоговым уведомлением.
С 26 января 1990 года Костичева Л.Е. состоит в браке с Костичевым Юрием Павловичем (далее – Костичев Ю.П.); несовершеннолетних иждивенцев не имеет.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
С 29 августа 2023 года Костичева Л.Е. прекратила трудовую деятельность; с 1 января 2014 года должник является получателем пенсии по линии Федеральной службы безопасности Российской Федерации за выслугу лет, размер которой с октября 2023 года составляет 20 881,27 руб. в месяц. С 20 марта 2014 года должнику присвоено почетное звание «Ветеран труда».
Из описи имущества гражданина следует, что движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, остатки денежных средств на счетах в банках незначительны.
В личной собственности Костичева Ю.П. имеются полученные по наследству объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Вологодская обл., Череповецкий р-н, Абакановское сельское поселение, д. Алексино, ул. Центральная, д. 3. В жилом доме по указанному адресу Костичева Л.Е. зарегистрирована по месту пребывания и проживает.
В письменных пояснениях Костичева Л.Е. не сообщила о наличии совместного имущества супругов.
Согласно представленным документам и пояснениям должника, 5 сентября 2023 года должником снят с государственного регистрационного учета утилизированный в связи с непригодностью автомобиль ВАЗ 21043, 1998 года, а 26 августа 2023 года супругом должника снят с государственного регистрационного учета приобретенный в браке и впоследствии сгоревший автомобиль ПЕЖО 4007, 2008.
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Костичевой Л.Е. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств Костичевой Л.Е., размер получаемой ею пенсии за выслугу лет, отсутствие у нее иных доходов, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать Костичеву Л.Е. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим Заманова Александра Михайловича.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать заявление гражданки Костичевой Людмилы Егоровны обоснованным. Признать гражданку Костичеву Людмилу Егоровну (ИНН 101700382624, СНИЛС 075-595-107-95; прежние фамилии: Орлова, Виноградова, дата рождения: 01.03.1964, место рождения: с. Восточное Чаинского р-на Томской обл., адрес регистрации: 186910, Республика Карелия, Калевальский р-н, п.г.т. Калевала, ул. Партизанская, д. 1, кв. 3; адрес регистрации по месту пребывания: Вологодская обл., Череповецкий р-н, Абакановское сельское поселение, д. Алексино, ул. Центральная, д. 3) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 30 июля 2024 года.
2.Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Заманова Александра Михайловича, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 18659, ИНН 272010583027, адрес для направления корреспонденции: 295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 1, а/я 91.
3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 30 июля 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).
4.В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
5.Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
