НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 152 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Ивановской области от 31.08.2022 № А17-1233/2021
установил: Автономное государственное учреждение Ивановской области «Центр по охране лесов Ивановской области»  (далее: заявитель, АГУ ИО «Центр по охране лесов Ивановской области») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ивановской
Решение АС Ивановской области от 15.09.2021 № А17-9385/20
установил: областное государственное казенное общеобразовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Ивановский областной центр психолого-медико-социального сопровождения»  (далее: заявитель, учреждение, ОГКОУ) обратилось в Арбитражный суд
Решение АС Саратовской области от 16.06.2021 № А57-2398/2021
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учрежденияе - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области (ОГРН 1206400019506, ИНН 6455074470), город Саратов, с исковым заявлением к Российской
Решение АС Центрального округа от 10.06.2021 № А62-2989/2021
УСТАНОВИЛ: АО «Метеллокомплект-М» (далее - АО «МК-М»)  обратилось в Арбитражный суд  Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  50 000 руб.
Определение АС Республики Татарстан от 20.11.2020 № А65-7693/17
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2017 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость Плюс» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Леонов А.В.
Определение АС Белгородской области от 06.11.2020 № А08-823/20
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТКОМ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «БАКАЛЕЯОПТТОРГ» о взыскании задолженности по договору поставки № 27 от 26.04.2019 г. и договору №29 от 13.05.2019г. в размере 5 019 374,05 руб., а именно: суммы основного долга в размере 4 861 566,05 руб.,
Определение АС Челябинской области от 30.10.2020 № А76-39519/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябСтройКомплект» (далее – ООО «ЧелябСтройКомплект») 19.09.2019 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Определение АС Белгородской области от 21.09.2020 № А08-3304/20
УСТАНОВИЛ: ООО "ДЛТС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к ООО "ИНВЕРТОР" о взыскании неосновательного обогащения в  размере 9 905 158 руб. 50 коп.
Определение АС Магаданской области от 03.08.2020 № А37-1312/20
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЕАЛ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Тенька», о взыскании задолженности по договору от 31.07.2018 № 5 «перевозка каменного угля для нужд
Решение АС Ивановской области от 11.12.2019 № А17-5102/19
установил: Областное государственное казенное учреждение «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» (далее: заявитель, ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе
Решение АС Саратовской области от 16.07.2019 № А57-6335/19
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Билетный терминал", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к министерству социального развития Саратовской области, г. Саратов, третьи лица: администрация Марксовского муниципального
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 № А40-241026/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РИФ» (далее также — заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ТД «РИФ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральной налоговой службе (далее также — заинтересованное лицо, налоговый орган, ФНС России) о
Решение АС Ивановской области от 07.05.2019 № А17-7251/18
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма (далее: заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ивановской области о признании недействительным
Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 № 04АП-4983/18
У С Т А Н О В И Л : нарушении процессуальных сроков рассмотрения дела и права заявителя на  судопроизводство в разумные сроки. Длительность рассмотрения дела не вызвана  объективными причинами и не может быть оправдана его сложностью. При этом, по  мнению заявителя, сторонами по делу даны
Решение АС Центрального округа от 12.02.2019 № А64-10026/18
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПродСервис», г.Тамбов (ОГРН 1026801228508, ИНН 6832000469), обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации в сумме 1 000 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу
Решение АС Московского округа от 12.03.2018 № А40-145408/2012
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМТ Страхование» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А40-145408/2012 и взыскании в его пользу компенсации в размере 700 000 руб.
Определение АС Кировской области от 22.09.2017 № А28-5751/17
установил: 18.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газета» (далее – заявитель, ООО «Газета») обратилось в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрении дела № А28-5751/2017.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 № 05АП-3622/2016
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели Борзунов Андрей Анатольевич, Константинов Максим Анатольевич, Поляков Андрей Анатольевич, Яцентюк Евгений Михайлович обратились к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-СЕРВИС» с заявлением о взыскании 10 000 000 рублей основного долга по договору
Определение АС Саратовской области от 01.03.2016 № А57-2910/10
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2012г. по делу №А57-2910/2010 должник – ОАО «Красный Боец» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Муштаков Олег Константинович (адрес для корреспонденции: 191023, г.
Определение АС Республики Коми от 27.11.2015 № А29-5562/15
установил: Левушин Эдуард Владимирович в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант» несостоятельным (банкротом).
Определение АС Саратовской области от 09.11.2015 № А57-5759/10
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2011г. по делу №А57-5759/2010 должник – ООО «СОЭК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Меркушев Денис Валентинович.