НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2024 № СИП-174/2023



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела

Москва  06 февраля 2024 года Дело № СИП-174/2023 

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление судьи Пашковой Е.Ю о продлении срока  рассмотрения дела № СИП-174/2023 

по заявлению иностранного лица LOK-BETA PHARMACEUTICALS  (INDIA)PRIVATE LIMITED в лице представительства компании  с ограниченной ответственностью «Лок-Бета Фармасьютикалз (Индия)  Прайвит лимитед» (Ленинский пр-т, д. 42, к. 2, кв. 21-37, Москва, 119119)  (иностранное лицо) 

о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1,  Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2022, принятого  по результатам рассмотрения возражения, поступившего 30.03.2022, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества  «Фармасинтез» (Пресненская наб., д.12, Башня Федерация (запад), 42 этаж,  Москва, 123100, ОГРН 1023801426538), Евразийской патентной  организации (Малый Черкасский переулок, д. 2, Москва, 109012), 

УСТАНОВИЛА:

иностранное лицо LOK-BETA PHARMACEUTICALS (INDIA)PRIVATE  LIMITED в лице представительства компании с ограниченной  ответственностью «Лок-Бета Фармасьютикалз (Индия) Прайвит лимитед»  (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2022  об отказе в удовлетворении возражения о признании недействительным  действия на территории Российской Федерации евразийского патента  


на изобретение № 29586, а также об обязании Роспатента признать  действие евразийского патента на изобретение № 29586 на территории  Российской Федерации недействительным. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2023  заявление оставлено без движения. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2023  заявление принято к производству, предварительное судебное заседание  назначено на 22.05.2023. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2023  предварительное судебное заседание отложено на 26.06.2023, к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены акционерное  общество «Фармасинтез» (Пресненская наб., д.12, Башня Федерация  (запад), 42 этаж, Москва, 123100, ОГРН 1023801426538), Евразийская  патентная организация (Малый Черкасский переулок, д. 2, Москва,  109012). 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2023  предварительное судебное заседание отложено на 31.07.2023. Суд принял  во внимание ведение переговоров, а также необходимость предоставления  дополнительного времени представителям третьих лиц, участвующих  в деле, на представление письменных правовых позиций. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2023  предварительное судебное заседание отложено на 04.09.2023. Суд принял  во внимание ведение переговоров, а также необходимость предоставление  дополнительного времени представителям лиц, участвующих в деле,  на формирование окончательных правовых позиций. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2023  предварительное судебное заседание отложено на 25.09.2023. Суд принял  во внимание ведение переговоров, а также необходимость предоставление  дополнительного времени представителям лиц, участвующих в деле,  на формирование правовых позиций с учетом вновь поступивших  документов. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2023  подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной,  судебное разбирательство назначено на 07.11.2023. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2023  к участию в деле в качестве специалиста привлечен советник Суда  по интеллектуальным правам Яковлев Руслан Юрьевич, кандидат  химических наук. Судебное заседание отложено на 12.12.2023. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2023  судебное разбирательство отложено на 16.01.2024 в связи с тем, что лицам,  участвующим в деле, предложено подготовить и направить в адрес суда  вопросы для специалиста. Евразийской патентной организации  предложено представить документ, подтверждающий отказ данной 


организации от судебного иммунитета, при наличии соответствующего  волеизъявления. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2024  судебное разбирательство отложено на 06.02.2024, лицам, участвующим  в деле предложено подготовить и направить письменные пояснения  по результатам консультации специалиста. 

 Процессуальный срок рассмотрения дела истекает 07.02.2024.  В своем заявлении судья Пашкова Е.Ю. указывает на то, что не все лица,  участвующие в деле, представили правовые позиции, что препятствует  рассмотрению дела в кратчайшие сроки. 

 В соответствии с частью 1 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех  месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный  суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и  принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным  законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на  основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело,  председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой  сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного  процесса. 

 Учитывая особую сложность дела и значительное число участников  дела, суд находит необходимым удовлетворить заявление судьи  Пашковой Е.Ю. о продлении срока рассмотрения дела. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152,  статьями 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Пашковой Е.Ю.  о продлении срока рассмотрения дела № СИП-174/2023 удовлетворить. 

Продлить срок рассмотрения дела № СИП-174/2023 на один месяц.

Председатель суда Новоселова Л.А.