НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 № А19-21092/06
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - Пенсионный Фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Отдела сельского хозяйства
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2007 № А69-2078/06
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к адвокату Кыргысу Юрию Ынаажыповичу о взыскании штрафных санкций в размере 10 000 рублей.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2007 № А69-2069/06
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к адвокату Хаптухаеву Александру Петровичу о взыскании штрафных санкций в размере 10 000
Постановление АС Челябинской области от 12.03.2007 № А76-51678/05
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АТЭСТ-групп», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 31.10.2005г. № 797, вынесенного Инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Челябинска.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2007 № А69-2072/06
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании с адвоката Маракина Евгения Александровича Юрьевича (адвокат Маракин Е.А.) штрафа в сумме 10
Решение АС Сахалинской области от 06.03.2007 № А59-5785/06
У С Т А Н О В И Л : Главное финансовое управление Сахалинской области (далее – ГФУ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 № 04АП-47/07
установил: Закрытое акционерное общество «Десятниково» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о признании частично
Постановление АС Краснодарского края от 26.02.2007 № А32-14979/06
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Краснокутский С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения ИФНС РФ по г. Новороссийску от 22.03.06 г. № 10307 и требования № 139917 от 07.04.2006 года.
Определение АС Республики Татарстан от 20.02.2007 № А65-27509/06
УСТАНОВИЛ: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань обратился с иском к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью  "Агротех", г.Казань о взыскании 22000руб. долга и 6000руб.  в возмещение морального ущерба.
Постановление АС Волгоградской области от 07.02.2007 № А12-150/06
У С Т А Н О В И Л : МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда  обратилось в арбитражный суд с иском  к ГФКУ администрации Волгоградской области  о взыскании с казны Волгоградской области  1 311 900 руб. – убытков в связи  предоставлением льгот отдельным категориям населения льгот по
Постановление АС Поволжского округа от 26.01.2007 № А65-7157/06
Установил: Индивидуальный предприниматель Тарасов Ю. И. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) от
Постановление АС Волгоградской области от 11.01.2007 № А12-15568/06
УСТАНОВИЛ: Решением  арбитражного суда  Волгоградской области  от  07.11.2006г.  заявление ООО «Волгоградский завод строительных материалов» и встречное заявление МИ ФНС России №11 по Волгоградской области удовлетворены частично.
Определение АС Смоленской области от 20.12.2006 № А62-4307/05
У С Т А Н О В И Л: Истцом предъявлен иск о признании недействительным договора  от 28 июня 2004г. №55-2к на долевое участие в строительстве и финансировании строительства  по ул. Автозаводская в г. Смоленске,  заключенного между ГЭПП «Смоленскоблкоммунэнерго» и ОАО «Запэнергострой».
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 13.12.2006 № А75-4035/05
УСТАНОВИЛ Заместитель Прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в арбитражный суд с иском к Финансово-экономическому управлению Администрации муниципального образования Советский район, ОАО «Ханты-Мансийский банк» о признании недействительным в силу ничтожности договора
Постановление АС Магаданской области от 11.12.2006 № А37-979/06
УСТАНОВИЛ: Истец, Некоммерческая организация – товарищество домовладельцев дома 11/11 по ул. Пушкина в г. Магадане «Кондоминиум «Пионер», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчикам, Мэрии г. Магадана, Министерству финансов РФ, о взыскании суммы убытков на
Решение АС Мурманской области от 04.12.2006 № А42-6736/06
установил: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 24» (далее – ГОУ НПО ПУ № 24, Училище, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 № 19АП-2107/06
УСТАНОВИЛ: Курское открытое акционерное общество «Прибор» (далее – истец, акционерное общество «Прибор») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованиями к Курскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 № 19АП-2108/06
УСТАНОВИЛ: Курское открытое акционерное общество «Прибор» (далее – истец, акционерное общество «Прибор») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованиями к Курскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации
Определение АС Свердловской области от 27.11.2006 № А60-24630/06-С5
установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Жайворонко А.В.  финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
Определение АС Чувашской Республики от 27.11.2006 № А79-10155/06
установил: Федеральная служба страхового надзора г. Самара обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Страховая больничная касса "Канаш" г. Канаш Чувашской Республики о ликвидации МП "Страховая больничная касса "Канаш" с возложением обязанностей
Определение АС Пермского края от 23.11.2006 № А50-117657/2006-А17
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ в г.Краснокамске Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП «РЭП-2» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006г. и пеней в общей сумме 4722,81 руб.