НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 25.04.2019 № А43-18971/18

9099/2019-94613(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № А43-18971/2018

г. Нижний Новгород 08 мая 2019 года 

Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр судьи 38-42/5),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колобовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой  службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России   № 4 по Нижегородской области к Большеву Владимиру Ивановичу (ИНН 525100087642,  дата рождения: 27.02.1956, место рождения: Кутузовка Кулебакский район Горьковской  области, СНИЛС 092-133-716-47, 607010, Нижегородская область, г.о.г. Кулебаки, р.п.  Гремячево, ул. Ульянова, 321) об установлении требований в сумме 164 992, 99 руб., и  включении их в реестр требований кредиторов должника,  

при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2019 по данному делу  Большев Владимир Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден Чернов Д.М. 

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в  газете «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019. 

В Арбитражный суд Нижегородской области 11.03.2019 поступило заявление  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной  налоговой службы России № 4 по Нижегородской области об установлении требований в  сумме 164 992, 99 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника. 

От финансового управляющего в суд поступил отзыв, в соответствии с которым  вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника он оставляет на  усмотрение суда.  

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по  правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие. 

Изучив заявленное требование, приложенные к нему документы в совокупности с  материалами дела, суд установил следующее. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об  обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в  процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о  банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и 


требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная  налоговая служба. 

В силу статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации гражданин обязан  самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. 

Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед налоговым  органом за неуплату следующих налогов, сборов и пени: 

- требование № 3494 от 01.02.2019 (транспортный налог, земельный налог, налог на  имущество физических лиц) в сумме 68 610, 09 руб., из которых: 67 973 руб. - налог, 637,  09 руб. - пени. Остаток непогашенной задолженности 67 973 руб. (налог); 

- требование № 11635 от 11.02.2019 (налог на имущество физических лиц) в сумме 94  873, 84 руб., из которых: 94 605 руб. - налог, 268, 84 руб. - пени. Остаток непогашенной  задолженности 94 605 руб. (налог); 

- требование № 28031 от 27.11.2018 (транспортный налог, земельный налог, налог на  имущество физических лиц) на сумму 2 251, 90 руб. Остаток непогашенной задолженности  442, 03 руб. (пени); 

- требование № 1613 от 24.01.2018 в сумме 10 758, 70 руб., остаток непогашенной  задолженности 1 972, 96 руб. (пени). 

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном  объеме. Задолженность по обязательным платежам в бюджет гражданином в добровольном  порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса налогоплательщики, являющиеся  физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового  уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно статье 397 Налогового кодекса налогоплательщики - физические лица  уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного  налоговым органом. 

 Согласно статье 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц  уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового  уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Статьей 52 Налогового кодекса предусмотрено, что, в случае если обязанность по  исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до  наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое  уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его  законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по  почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет  налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным  письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты  направления заказного письма. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса в случаях, когда расчет  налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает  не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан  уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если  более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом  уведомлении (п. 6 ст. 58 Кодекса). 

Таким образом, обязанность по уплате налогов возникает у налогоплательщика -  физического лица со дня получения налогового уведомления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом. 

Настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) Большева Владимира Ивановича  возбуждено определением суда от 30.05.2018, в то время как: 


- налоговое уведомление № 59159068 об уплате транспортного налога, земельного  налога, а также налога на имущество физических лиц направлено 29.08.2018 со сроком  уплаты не позднее 03.12.2018; 

- налоговое уведомление № 54114 об уплате налога на имущество физических лиц  направлено 22.11.2018 (со сроком уплаты не позднее 30.01.2019); 

- требование № 28031 от 27.11.2018 (транспортный налог, земельный налог, налог на  имущество физических лиц) со сроком оплаты до 16.01.2019. 

Поскольку в рассматриваемом случае обязанность по уплате налога возникла после  принятия заявления о признании гражданина банкротом, требования в размере 163 020, 03  руб. являются текущими. 

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 39 Постановления  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 29 от 15.12.2004 указал на то, что если при рассмотрении требования  кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории  текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит  определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. 

Таким образом, производство по требованию налогового органа в части установления  в реестр суммы задолженности в размере 163 020, 03 руб. подлежит прекращению. 

В реестр требований кредиторов должника подлежит включению задолженность в  размере 1 972, 96 руб. (пени) по требованию № 1613 от 24.01.2018. 

Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств  обратного суду не представлено. 

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований  кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе  кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и  уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух  месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном  статьей 71 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов

третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек

(штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или

ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются

отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения

основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 137, 213.8 Федерального  закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 184-187,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить следующую очередность погашения требований кредитора:

 - 1 972, 96 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно  в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы  основной задолженности и причитающихся процентов. 


3. В части требований Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области о  включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 163 020, 03 руб.  производство по делу прекратить. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области. 

 Судья С.Н. Степанова