180/2019-30591(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми о взыскании судебных расходов по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Топузлиевой Нэли Викторовны (ИНН: 110800053459, ОГРН: 307110807200016)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (ИНН: 1102044440, ОГРН: 1041100616391)
об обязании вернуть излишне уплаченные суммы налога,
при участии:
от Инспекции: Хомченко С.Т. – по доверенности № 280217 от 26.11.2018,
установил:
Индивидуальный предприниматель Топузлиева Нэля Викторовна (далее – Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) возвратить из бюджета излишне уплаченные суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 368 341 руб., в том числе: 129 440 руб. – за 2013 год, 238 901 руб. – за 2014 год.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2018 в удовлетворении требований отказано.
Определением суда от 14.03.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 04.04.2019.
Предприниматель 27.03.2019 представила в суд документы по оплате указанной суммы судебных расходов, в подтверждение чего представлена квитанция от 22.03.2019 № 4505289 на сумму 1404 руб. 04 коп.
К судебному заседанию от налогового органа поступило заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов в полном объеме в связи с оплатой (квитанция от 22.03.2019 № 4505289, назначение платежа: прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета, дело № А29-12873/2018).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде
любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от требований.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный
апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд
Республики Коми в месячный срок.
Судья С.С. Паниотов
