У С Т А Н О В И Л: Истец РФКР МКД обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В соответствие с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 17.02.2020, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, с учреждения в пользу общества взыскано 43 677 259 рублей 15 копеек долга, 2 033 984 рубля 15
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Карпук Д.А. (23/50 доли), Карпук Л.Н. (23/50 доли), ФИО1 (2/50 доли), ФИО2 (2\50 доли), являются собственниками жилого помещения – <адрес> Обязанность по
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском кобществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее - ООО «МАПО-ТРАНС», ответчик) о взыскании 33 104 руб. 50 коп. убытков.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерного общества "Оборонэнерго" с указанным заявлением. От заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований за подписью Курносова И.А. Полномочия на совершение
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ТРАСТ» с иском к Сивовалов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ»,
У С Т А Н О В И Л: Унитарная некоммерческая организация (далее УНО) «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что многоквартирный дом, расположенный по
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о взыскании с Колерова И.А. в пользу должника убытков в размере 7 240 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз», Министерству лесного хозяйства РБ о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтех", г.Казань обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" с требованием о взыскании 757.770 руб. страхового возмещения, 7.000 руб. расходов на оценку.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020, заявление удовлетворено. Признано незаконным бездействие ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЦАО» по незаключению договора на предоставление субсидий
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере <...> руб., судебные расходы в сумме <...> руб., возврат госпошлины в сумме <...>.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Качественный алкоголь» (далее – ООО «Качественный алкоголь», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2020, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1
установил: Федерального агентства связи (Россвязь)» (далее – Федерального агентства связи (Россвязь)», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании обязательных отчислений в сумме 4 561 руб.
у с т а н о в и л а: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является региональным оператором в г. Сургут. Ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» (далее – истец, институт эпидемиологии) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (далее – ответчик, общество
установил: индивидуальный предприниматель Шаповалов Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мироновой Полине Олеговне (далее –
установила: решением Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2019 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от03.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд (далее – заявитель, ВТБ Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – административный орган, ЦБ РФ, Банк России) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд (далее – заявитель, ВТБ Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – административный орган, ЦБ РФ, Банк России) о признании
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.05.2020 возбуждено дело №А39-3133/2020 о банкротстве должника - гражданина Любушкина Александра Андреевича.
