АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу
г. Иваново
15 июня 2010 года Дело № А17-563/2010
Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску по иску закрытого акционерного общества «Пищевик»
к индивидуальному предпринимателю Бедердинову Ринату Адунеиновичу
о взыскании 4 500 000 руб.
при участии: от истца – Родионова И.П., по дов. от 12.04.2010, от ответчика – Королев А.С., по дов. от 02.04.2010.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Пищевик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бедердинову Ринату Абунеиновичу о взыскании 4 500 000 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 19.08.2008.
Ответчик иск не признал, сославшись на полное выполнение договорных обязательств по уплате стоимости приобретенного по договору купли-продажи от 19.08.2008 объекта недвижимости, в доказательство представил квитанцию к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб.
Представитель истца опроверг факт получения денежных средств, заявил о фальсификации доказательства и назначении судебной почерковедческой и технической экспертиз на предмет исследования подлинности подписи Улановой Натальи Николаевны и графического изображения печати закрытого акционерного общества «Пищевик», выполненных на квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб.
Истец просит передать на рассмотрение эксперта следующие вопросы:
- Улановой Натальей Николаевной или другим лицом выполнены подписи от имени Улановой Натальи Николаевны в графах «главный бухгалтер» и «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб.?
- выполнен ли оттиск круглой постой печати ЗАО «Пищевик» в квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб. печатными формами ЗАО «Пищевик», представленными на исследование?
Истец сообщил о готовности нести расходы по экспертизе, производство экспертиз просит поручить индивидуальному предпринимателю Головачеву А.Ю.
В качестве сравнительных образцов истец представил две печати ЗАО «Пищевик» и документы, на которых от имени учинена подлинная подпись бухгалтера Улановой Натальи Николаевны, заверенные подлинной печатью общества, а именно: счета № 604 от 31.07.2008, № 659 от 31.08.2008, № 754 от 11.10.2008, № 861 от 31.10.2008, № 1014 от 30.11.2008, № 1100 от 31.12.2008, № 46 от 31.018.2009, № 166 от 28.02.2009, № 247 от 31.03.2009, № 312 от 30.04.2009, № 378 от 31.05.2009, № 407 от 01.07.2009, № 456 от 01.08.2009, № 569 от 31.08.2009, № 637 от 30.09.2009, № 704 от 31.10.2009, № 735 от 01.12.2009, №21 от 11.01.2010, № 71 от 31.01.2010, № 152 от 28.02.2010, № 216 от 31.03.2010, № 301 от 30.04.2010, № 385 от 31.06.2010.
Представитель ответчика возражал против назначения судебной экспертизы, документов, имеющихся в распоряжении ИП Бедердинова Р.А., на которых имеется подпись бухгалтера ЗАО «Пищевик» Улановой Натальи Николаевны и оттиск печати ЗАО «Пищевик», на экспертное исследование не представил.
В соответствии со ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев имеющиеся материалы дела, принимая во внимание возражения ответчика относительно исключения спорного доказательства по делу, с целью проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, поскольку для разъяснения возникшего при рассмотрении дела вопроса о подлинности печати и подписи бухгалтера ЗАО «Пищевик» в квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб., требуются специальные познания.
Обсудив в порядке части 2 статьи 82 АПК РФ совместно с представителями участвующих в деле лиц круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, суд принимает вопросы, предложенные истцом.
Рассмотрев вопрос об экспертном учреждении (организации), которому надлежит поручить проведение экспертизы, суд считает целесообразным проведение экспертизы поручить Экспертно-криминалистическому Центру УВД по Ивановской области (153002, город Иваново, улица Суворова, дом 39).
В судебном заседании были отобраны экспериментальные образцы подписей Улановой Натальи Николаевны (приложение №1, №2 и №3 к протоколу судебного заседания от 09.06.2010) и оттиска двух печатей ЗАО «Пищевик» (приложение №4 и №5 к протоколу судебного заседания от 09.06.2010).
Суд принимает согласие истца нести расходы по проведению комплексной экспертизы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 87, 144 (пункт 1), 147, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1.Назначить судебную почерковедческую экспертизу на предмет исследования подписи, предложив эксперту ответить на вопрос:
- Улановой Натальей Николаевной или другим лицом выполнены подписи от имени Улановой Натальи Николаевны в графах «главный бухгалтер» и «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб.?
2.Назначить судебную техническую экспертизу на предмет исследования реквизита документа, предложив эксперту ответить на вопрос:
- выполнен ли оттиск круглой постой печати ЗАО «Пищевик» в квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб. печатными формами ЗАО «Пищевик», представленными на исследование?
3. Проведение экспертиз поручить Экспертно-криминалистическому Центру УВД по Ивановской области (153002, город Иваново, улица Суворова, дом 39).
4. Установить срок проведения экспертизы – 2 месяца.
5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
6. Представить для исследования следующие документы:
- квитанция к приходному кассовому ордеру №302 от 19.08.2008 на сумму 7 500 000 руб.,
- счета № 604 от 31.07.2008, № 659 от 31.08.2008, № 754 от 11.10.2008, № 861 от 31.10.2008, № 1014 от 30.11.2008, № 1100 от 31.12.2008, № 46 от 31.018.2009, № 166 от 28.02.2009, № 247 от 31.03.2009, № 312 от 30.04.2009, № 378 от 31.05.2009, № 407 от 01.07.2009, № 456 от 01.08.2009, № 569 от 31.08.2009, № 637 от 30.09.2009, № 704 от 31.10.2009, № 735 от 01.12.2009, №21 от 11.01.2010, № 71 от 31.01.2010, № 152 от 28.02.2010, № 216 от 31.03.2010, № 301 от 30.04.2010, № 385 от 31.06.2010,
- экспериментальные образцы подписей Улановой Натальи Николаевны на 3-х листах (приложение №1, №2 и №3 к протоколу судебного заседания от 09.06.2010),
- экспериментальные образцы оттиска двух печатей ЗАО «Пищевик» на 2-х листах (приложение №4 и №5 к протоколу судебного заседания от 09.06.2010).
7.Государственному учреждению Экспертно-криминалистический Центр УВД по Ивановской области счет о стоимости проведения почерковедческой и технической экспертизы направить в адрес закрытое акционерное общество «Пищевик» (153006, г.Иваново, 11-й Проезд, д. 2), копию счета представить в Арбитражный суд Ивановской области (со ссылкой на номер дела).
8. Истцу в 5-ти дневный срок после получения счета Экспертно-криминалистического Центра УВД по Ивановской области перечислить денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области по следующим реквизитам: получатель УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331227380), ИНН 3730006473, КПП 370201001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ г.Иваново, БИК 42406001, расчетный счет 40302810900001000059), о чем известить Экспертно-криминалистический Центр УВД по Ивановской области (доказательства выполненного представить в материалы дела).
9.Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
10. Лицам, участвующим в деле, при изменении обстоятельств, послуживших основанием приостановления производства по делу, незамедлительно сообщить об этом суду.
Судья Ельфина Г.Ю.
