784/2010-66432(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
21 сентября 2010 года | Дело №А26-12283/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2010 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Алтуниной Е.А.
при участии:
от истца: Иванов А.О. представитель по доверенности от 22.01.2010г., паспорт; Ива-
нов А.О. представитель по доверенности от 26.11.2009г., паспорт;
от ответчика: Филиппенко И.Ю. представитель по доверенности от 09.02.2010г.,
удостоверение;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10691/2010) ООО "Персей"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2010 по делу № А26-
12283/2009 (судья Мельник А.В.), принятое
по иску Фигурина Дмитрия Валерьевича, Фигуриной Яны Валерьевны
к ООО "Персей"
о взыскании 10 167 416 руб.
установил:
Фигурин Дмитрий Валерьевич и Фигурина Яна Валерьевна обратились в Арбит-
ражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
«Персей» о взыскании 10 167 416 руб. невыплаченного остатка действительной стои-
мости доли участника общества в уставном капитале ООО «Персей» по 5 083 708 руб.
каждому.
Впоследствии истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации уменьшили размеры требований и просили взыскать с ответчи-
ка по 4 233 708 руб. действительной стоимости каждому.
Решением суда от 22.04.2010г. исковые требования удовлетворены в полном
объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой
инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов,
изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.
По результатам судебного заседания апелляционного суда, состоявшегося 27.07.2010г. в связи с тем, что стороны выразили свое согласие на проведение оценки действительной стоимости доли, в ООО «Карельская оценочная компания», находящееся по адресу: 185035 Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Красная д.28 (генеральный директор – Ким А.Р.) был направлен запрос о предоставлении сведений об эксперте, стоимости экспертизы, порядке и сроках ее проведения.
В настоящем судебном заседании представитель Ответчика не возражал против назначения судебной экспертизы, представил ответ ООО «Карельская оценочная компания» на запрос, просил проведение экспертизы поручить указанной организации.
Представитель истца также не возражал против необходимости проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, представил сведения о возможности проведения экспертизы иными учреждениями, а именно: ГУП РК РГЦ «Недвижимость», независимым оценщиком Дунцовым Андреем Олеговичем, предложил поручить ее проведение последнему, из указанных; заявил ходатайство о постановке иного вопроса перед экспертом.
Выслушав представителей сторон, обсудив представленные на рассмотрение экспертов вопросы, апелляционный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Для рассмотрения спора необходимы специальные познания, в связи с чем апелляционный суд считает необходимым назначить по делу судебно-бухгалтерскую экспертизу у с целью определения действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Персей» размером 19,6%.
Проведение экспертизы следует поручить эксперту ГУП РК РГЦ «Недвижимость» Филиппову Константину Игоревичу ввиду следующего.
Из ответов экспертных учреждений следует, что в ООО «Карельская оценочная компания» проведение экспертизы будет поручено Ким А.Р., стаж работы которого 11 лет, срок проведения 15-25 дней с момента подписания договора, стоимость экспертизы от 40 000 до 70 000 руб.
В ГУП РК РГЦ «Недвижимость» проведение экспертизы может быть поручено эксперту Филиппову К.И., стаж работы которого 10 лет, срок проведения экспертизы от 10 дней, стоимость от 30 000 руб.
Согласно сведениям, предоставленным независимым оценщиком Дунцовым А.О. стоимость услуги составляет от 8000 руб. срок проведения – от 5 дней.
При сравнительном анализе стажа работы экспертов, сроков проведения экспертизы и возможной стоимости экспертизы, учитывая мнения сторон, апелляционный суд считает, что проведение экспертизы должно быть поручено государственному учреждению - ГУП РК РГЦ «Недвижимость».
На разрешение эксперта апелляционный суд считает нужным поставить следующий вопрос:
- Какова действительная стоимость доли в уставном капитале ООО «Персей» размером 19,6%.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на истцов – Фигурина Д.В. и Фигурину Я.В.
В связи с назначением судебной экспертизы производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу № А26-12283/2009 судебно-бухгалтерскую экспертизу.
2. Проведение экспертизы поручить эксперту ГУП РК РГЦ «Недвижимость», расположенного по адресу: 185035, г. Петрозаводск, ул. Свердлова д.4, Филиппову Константину Игоревичу, предупредив эксперта об уголовной ответственности за отказ и за дачу заведомо ложного заключения.
3. Поставить перед экспертом следующий вопрос: «Какова действительная стоимость доли в уставном капитале ООО «Персей» размером 19,6%?».
4. Оплату за проведение экспертизы возложить на истцов - Фигурина Д.В. и Фигурину Я.В.
5. ООО «Персей» предоставить для проведения экспертизы все необходимые учредительные, регистрационные и бухгалтерские документы.
6. Приостановить производство по делу до 30.10.2010г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий | Т.С. Ларина |
Судьи | Л.Н. Марченко |
И.В. Масенкова
2 А26-12283/2009
3 А26-12283/2009
4 А26-12283/2009
