Определение АС Нижегородской области от 05.03.2010 № А43-10473/09

555/2010-39950(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кабанова Владимира Петровича, судей Садовской Галины Андреевны, Мукабенова Игоря Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания судьей В. П. Кабановым,

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОАО «Научно-производственное объединение «Правдинский радиозавод» о признании недействующим п. 4.2. решения Правления РСТ НО от 28.11.2008 № 38/4 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую

потребителям ОАО «Территориальная генерирующая компания №6»,

При участии в судебном заседании представителей:

От заявителя: С.В. Брацюн, О.П. Бакулина О.П. (доверенности от 01.01.2010), Е.Н. Гудкова (доверенность от 25.09.2009),

От ответчика: А.С. Гришин (доверенность от 29.12.2009),

От ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» - О. В. Костерина (доверенность от 20.01.2010),

От Прокуратуры Нижегородской области: не явился (извещен надлежащим образом),

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Научно- производственное объединение «Правдинский радиозавод» с заявлением о признании недействующим п. 4.2. решения Правления РСТ НО от 28.11.2008 № 38/4 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6».

В судебном заседании от ОАО «Научно-производственное объединение «Правдинский радиозавод» поступило ходатайство о назначении повторной финансово – экономической экспертизы с целью определения на 2009 год стоимости услуг ОАО «ТГК-6» по передаче тепловой энергии в паре через тепловые сети, расположенные в Балахнинском районе Нижегородской

области, и поручении проведения данной экспертизы ГОУВПО «Ульяновский государственный университет».

В судебном заседании, состоявшемся 27.02.2010, объявлен перерыв до 05.03.2010 для уточнения ГОУВПО «Ульяновский государственный университет» кандидатуры эксперта и срока проведения экспертизы.

04.03.2010 в суд поступило письмо (факс) от ректора Костишко Б.М. ГОУВПО «Ульяновский государственный университет» с информацией о том, что срок для выполнения экспертизы составит от 20 до 30 дней. Стоимость экспертизы - 158 000 рублей. В качестве эксперта выступит старший научный сотрудник Управления научных исследований УлГУ Горячев Анатолий Владимирович.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 4 указанной статьи о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Частью 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что задачей судопроизводства в арбитражном суде является справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.

Поскольку при рассмотрении спора, возникли вопросы, требующие специальных познаний, суд с учетом предмета спора, мнения лиц участвующих в деле, существующих процессуальных сроков считает необходимым удовлетворить ходатайство ОАО «Научно-производственное объединение «Правдинский радиозавод» о проведении повторной финансово – экономической экспертизы.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, п.1 ст. 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО «Научно-производственное объединение «Правдинский радиозавод» о проведении экспертизы удовлетворить.

Проведение экспертизы поручить ГОУВПО «Ульяновский государственный университет» (432000, г. Ульяновск, ул. Л.Толстого, 42) старшему научному сотруднику Управления научных исследований УлГУ Горячеву Анатолию Владимировичу.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: «Является ли тариф на услуги по передаче тепловой энергии в паре через тепловые сети,

расположенные в Балахнинском районе Нижегородской области, установленный п. 4.2 решения правления РСТ Нижегородской области от 28.11.2008 №38/4 (в редакции решения правления РСТ Нижегородской области от 29.12.2008 №51/15) в размере 329,95 рублей экономически обоснованными?»

Предложить эксперту при проведении экспертизы применять метод экономически обоснованных расходов (затрат).

Обязать Региональную службу по тарифам Нижегородской области предоставить экспертной организации дело об установлении тарифа на 2009 год в отношении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» по передаче тепловой энергии в паре через тепловые сети, расположенные в Балахнинском районе Нижегородской области, с приложением необходимых расчетов и иных обосновывающих материалов.

Обязать ГОУВПО «Ульяновский государственный университет» в течение трех рабочих дней с момента получения настоящего определения направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области счет-фактуру на оплату услуг по производству экспертизы в размере 158 000 рублей.

Провести экспертизу после ее оплаты. Срок от 20 до 30 дней. В случае необходимости получения материалов и документов для проведения экспертного исследования экспертной организации незамедлительно уведомить об этом судью.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ОАО «Научно- производственное объединение «Правдинский радиозавод». Обязать заявителя в течение трех банковских дней с момента получения настоящего определения суда внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по реквизитам: получатель – УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/с - 05434515880, ИНН – 5260040759, КПП – 526001001, БИК – 042202001, Р/С - 40302810000001000003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород денежные средства, подлежащие выплате эксперту. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ГОУВПО «Ульяновский государственный университет» провести указанную экспертизу и представить результаты экспертного заключения в арбитражный суд.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.