АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
г. Иркутск Дело № А19-4711/10-6
«31» мая 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод ячеистых бетонов»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»
о взыскании 104 403 руб.
при участии:
от истца: Черкашин А.А. - директор;
от ответчика: Козубский Д.М. – представитель по доверенности;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский завод ячеистых бетонов» (далее ООО «ИЗЯБ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель») о взыскании 104 403 руб.
В ходе рассмотрения дела в обоснование своих требований истец приобщил к материалам дела, в том числе доверенность от 04.12.2008г. № 235 на получение Терешиным Владимиром Анатольевичем от ООО «ИЗЯБ» материальных ценностей, а именно: пеноблоков.
Ответчик иск оспорил, равно, как и оспорил приобщенную доверенность и заявил о проведении почерковедческой экспертизы подписи директора ООО «Строитель» Куторгина Владимира Владимировича на указанной выше доверенности.
Истец против проведения экспертизы не возразил.
При отсутствии возражений истца, в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство ответчика и назначает проведение судебной почерковедческой экспертизы.
Для предоставления сторонам возможности предложить экспертное учреждение, представить образцы подписи Куторгина В.В. и оплаты экспертизы в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.05.2010г. по 31.05.2010г.
После объявленного перерыва ООО «ИЗЯБ» в качестве экспертного учреждения предложило - Экспертно-криминалистический центр при ГУВД Иркутской области.
Ответчик в свою очередь просил провести экспертизу в Обществе с ограниченной ответственностью Центр Независимой Экспертизы «СИБ-ЭКСПЕРТ», представив суду сведения об эксперте данного экспертного учреждения Грибанове Николае Александровиче, имеющего высшее юридическое образование, свидетельство на право производства почерковедческих экспертиз, а также технических экспертиз документов, стаж экспертной работы 35 лет.
Обосновывая целесообразность проведения экспертизы в Обществе с ограниченной ответственностью Центр Независимой Экспертизы «СИБ-ЭКСПЕРТ», ответчик представил в материалы дела письмо указанного учреждения, из которого следует, что срок производства судебно-почерковедческих экспертиз в названном экспертном учреждении с момента полной оплаты по счету и представления всей необходимой документации составляет 7 дней.
Истец настаивает на проведении экспертизы в Экспертно-криминалистическом центре при ГУВД Иркутской области, однако, каких-либо аргументированных возражений относительно экспертного учреждения, предложенного ответчиком, не представил.
Как следует из письма Экспертно-криминалистического центра при ГУВД по Иркутской области от 31.05.2010г. исх. № 24/8/2-2310 экспертизы в названном центре проводятся в порядке очередности поступления материалов, на данный момент срок проведения экспертиз составляет два месяца.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 66 «О некоторых вопросах практики применении арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.
С учетом вышеизложенного и необходимости своевременного рассмотрения дела, а также принимая во внимание доводы сторон, суд назначает в качестве экспертного учреждения - Общество с ограниченной ответственностью Центр Независимой Экспертизы «СИБ-ЭКСПЕРТ».
По согласованию с экспертным учреждением в качестве эксперта суд назначает эксперта Общества с ограниченной ответственностью Центр Независимой Экспертизы «СИБ-ЭКСПЕРТ» Грибанова Николая Александровича, имеющего высшее юридическое образование, свидетельство на право производства почерковедческих экспертиз, а также технических экспертиз документов, стаж экспертной работы 35 лет.
По мнению ответчика перед экспертом необходимо поставить следующий вопрос: «Кем, Куторгиным Владимиром Владимировичем либо иным лицом была выполнена подпись на доверенности от 04.12.2008г. № 235?».
Истец, предложенный директором ООО «Строитель» вопрос поддержал.
Оценив сформулированный ответчиком вопрос, а также имеющиеся в деле документы суд считает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос:
Куторгиным Владимиром Владимировичем или другим лицом выполнена подпись на доверенности от 04.12.2008г. № 235.
Расходы по оплате экспертизы суд возлагает на Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» как инициатора экспертизы.
В материалы дела Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» представило платежное поручение № 474 от 26.05.2010г., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда Иркутской области на сумму 10 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
В связи с назначением почерковедческой экспертизы производство по делу № А19-4711/10-6 в соответствии с указанной выше нормой подлежит приостановлению до получения экспертного заключения.
Руководствуясь статьями 82-84, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» о проведении судебной почерковедческой экспертизы удовлетворить.
Назначить проведение судебной почерковедческой экспертизы.
Провести судебную экспертизу по делу № А19-4711/10-6 в срок до 31.07.2010г.
Проведение судебной экспертизы поручить эксперту Грибанову Николаю Александровичу.
Поставить перед экспертом следующий вопрос:
Куторгиным Владимиром Владимировичем или другим лицом выполнена подпись на доверенности от 04.12.2008г. № 235
Предупредить эксперта об уголовной ответственности.
Разъяснить сторонам право на отвод эксперта в соответствии со статьей 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для проведения экспертизы суд направляет следующие документы:
1. договор от 23.11.2007г. № 41 на двух листах;
2. счет-фактуру от 31.05.2009г. № 17 на одном листе;
3. договор поставки строительных материалов от 01.12.2008г. № ПБ-05/2008 на двух листах;
4. спецификация от 01.12.2008г.№ 1 на одном листе;
5. уведомление о вручении от 17.02.2010г. на одном листе;
6. доверенность от 04.12.2008г. № 235 на одном листе;
7. договор на выполнение технического обслуживания и ремонта автомобиля от 01.10.2008г. № 195-08 на трех листах;
8. договор строительного субподряда от 11.12.2008г. на двух листах;
9. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2008г. № 15 на одном листе
10. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2008г. № 14 на одном листе;
11. приказ о назначении директора ООО «Сибиряк» от 08.01.2007г. № 1 на одном листе;
12. приказ о возложении обязанностей главного бухгалтера на Куторгина Владимира Владимировича от 08.01.2007г. № 5 л/с на одном листе;
13 экспериментальные образцы подписи Куторгина В.В. на восьми листах.
После проведения экспертизы, заключение направить в арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70. Судья Коломинова Н.Ю. факс: 24-15-99 (помощник Копылова А.Э. тел. 343-992)
Приостановить производство по делу № А19-4711/10-6 до получения экспертного заключения.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
