НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 15.09.2010 № А43-7305/10

2238/2010-132812(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А43-7305/2010
7-108

г. Нижний Новгород

«15» сентября 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регина Матвеевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО1 г. Арзамас, Нижегородской области

к открытому страховому акционерному обществу «РОССИЯ» в лице филиала в г. Нижнем Новгороде г. Нижний Новгород

о взыскании 3.741.264руб.73коп.

при участии:

истца: ФИО1 – предпринимателя; ФИО2 – представителя (доверенность от 25.02.2010)

ответчика: не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении спора.

УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 г. Арзамас, Нижегородской области обратился с иском в суд к ОСАО «Россия» в лице филиала в г. Нижнем Новгороде г. Нижний Новгород о взыскании 3.741.264руб.73коп. страхового возмещения за повреждение имущества в результате пожара, имевшего место 01.05.2009 по договору страхования № 360/08/2822081/52103 от 20.11.2008.


Определением от 26.07.2010 слушание по делу отложено для получения информации от ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения.

ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» письмом № 02-14/897 от 24.08.2010 сообщило, что:

- проведение пожарно-технической экспертизы с целью исследования по вопросу № 1 возможно;

- срок проведения экспертизы составит 30 дней с момента поступления сведений об оплате и соответствующих материалов дела;

- стоимость экспертизы составляет ориентировочно 18.480руб.00коп.;

- проведение строительно-технической экспертизы по вопросу № 2 не представляется возможным, в связи с отсутствием материально-технической базы и специалистов для проведения необходимых исследований

- экспертиза будет производиться экспертом ФИО3

Против назначения судебной экспертизы стороны возражений не заявили.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд, назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 82, 85, 144, 161, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить комплексную судебную экспертизу с привлечением специалистов-экспертов имеющих специальные познания для ответов на вопрос № 2.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Какова непосредственная техническая причина пожара?

2. Определить размер ущерба застрахованного имущества, поврежденного в

результате пожара.

Проведение экспертизы поручить ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» 603022, <...>.

Счет за проведение экспертизы просьба направить в адрес арбитражного суда.


Расходы по экспертизе относятся на ответчика, обязанного оплатить последние на депозитный счет суда в 3-х дневный срок с момента получения уведомления суда (по получении счета на экспертизу).

Экспертиза должна быть проведена в срок до 30.10.2010, экспертное заключение вместе с материалами дела должно быть представлено суду в срок до 08.11.2010.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Эксперт ФИО3 предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приложение для ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы»:

Арбитражное дело № А43-7305/2010-7-108.

Всего: 1 том 160 листов; 2 том 93 листа подлинные материалы административного производства на 4-х листах.

По миновании надобности дело вместе с экспертным заключением должно быть возвращено суду.

Судья

Р.М. Ланда

Карасева М.Р.

419-39-55



2 А43-7305/2010

3 А43-7305/2010