У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен об освобождении помещений первого и подвального этажей здания, расположенного по адресу: Киров, ст. Халтурина, 32, и взыскании платы за фактическое пользование движимым и недвижимым имуществом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «GSM Центр» (далее – ООО «GSM Центр», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-4» (далее - «заявитель», «Общество») обратилось в суд с заявлением об отмене постановления № 24-101 от 13.02.2008 ИФНС России по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – «ответчик», «Инспекция») о наложении административного штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Волгоградский электромеханический завод» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об устранении препятствий со стороны ООО «Стройтерминал» в пользовании имуществом, а именно запретить ответчику эксплуатировать железнодорожные пути необщего пользования протяженностью 304,8 м ,
установил: Новоселова Людмила Григорьевна обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми о признании недействительными внесение в реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без дове-ренности
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о защите исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Решением суда от 04.07.2007 по настоящему делу решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2005 отменено.
установил: Индивидуальный предприниматель Костин М.И. обратился в арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным решения от 13.02.07г. №01-05.1/89-500
установил: Истец – Международная компания «Универсал Маркетинг ЛТД», обратился с иском к ответчику – ООО «ПЕТРОСТРОЙКОНСТРУКЦИЯ», об обязании принять решение о внесении изменений в устав общества - сведений, согласно которым каждый участник общества на общем собрании наделен количеством голосов
Установил: Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ФГУП «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» Минобороны РФ о взыскании финансовых санкций в сумме 3 368,60 руб.
Установил: Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ФГУП «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» Минобороны РФ о взыскании финансовых санкций в сумме 3 368,60 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Братков Николай Борисович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействующим Положения о конкурсе на обслуживание городских маршрутов пассажирского транспорта в городе Кирове, утвержденного решением
установил: Открытое акционерное общество «Красноярскэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения №6 от 15.07.2004 Межрайонной
установил: индивидуальный предприниматель Иванова Надежда Львовна обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) и к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: открытое акционерного общества «Чувашэнерго» (далее – ОАО «Чувашэнерго», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция или налоговый орган) о возврате из бюджета излишне
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Федотову Михаилу Валерьевичу (далее – индивидуальный предприниматель
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбоврегионгаз» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по городу Тамбову (далее - налоговый орган, инспекция) от 09.08.04 № 199 в части начисления налога на добавленную стоимость
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вена» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
