О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. МоскваДело № А40- 2398/10-109-20
05 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Гречишкина,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО «ГАРАНТ - ТРАСТ»
к ООО «Центр финансового лизинга»
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Макарова А.В., доверенность от 14.12.2009г.;
от ответчика: Харчева Е.С., доверенность от 07.10.2009г.
УСТАНОВИЛ:
Представитель ответчика письменно ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу, ходатайство мотивировано следующим.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы рассматривается дело № А40-13466/10-133-109 по иску ООО «Центр финансового лизинга» к ЗАО «РусТранс» о взыскании 2 534 794 руб. 10 коп.
Основанием заявленного иска является неисполнение ЗАО «РусТранс» соглашения о расторжении договора от 08.04.2008г. № 04/390, поскольку ЗАО «РусТранс» не исполнило свою обязанность по возврату денежных средств ООО «Центр финансового лизинга».
Согласно дополнительному соглашению № 1 от 18.09.2008г. к договору лизинга № ГТ-3/04-08 от 08.04.2008г. ООО «Центр финансового лизинга» обязался вернуть денежные средства ЗАО «ГАРАНТ - ТРАСТ» после возврата оплаченных денежных средств по договору купли – продажи от 08.04.2008г. № 04/3900А от ЗАО «РусТранс».
Суд по настоящему делу, рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы дела № А40-13466/10-133-109, выслушав доводы представителей сторон, на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что между ООО «Центр финансового лизинга» (лизингодатель) и ЗАО «ГАРАНТ - ТРАСТ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 08.04.2008г. № ГТ-3/04/08.
Согласно условиям договора ООО «Центр финансового лизинга» приняло на себя обязательства приобрести у продавца – ЗАО «РусТранс» в собственность имущество и передать его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю - ЗАО «ГАРАНТ - ТРАСТ».
Дополнительным соглашением к договору лизинга ООО «Центр финансового лизинга» обязался осуществить возврат авансового платежа по договору лизинга ЗАО «ГАРАНТ - ТРАСТ» после возврата оплаченных денежных средств по договору купли – продажи от ЗАО «РусТранс».
Поскольку условием возврата денежных средств истцу является возврат денежных средств ЗАО «РусТранс», суд пришел к необходимости приостановления настоящего искового заявления до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы дела № А40-13466/10-133-109.
Суд полагает, что судебным актом по вышеуказанному делу, которым закончится рассмотрение дела по существу, будет установлено наличие или отсутствие оснований для возврата денежных средств истцу, а, следовательно, и обоснованность/необоснованность требований ЗАО «ГАРАНТ - ТРАСТ» по настоящему иску.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого… арбитражным судом.
На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит приостановлению, в связи с невозможностью рассмотреть его до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-13466/10-133-109.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, ст. ст. 147, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу № А40-2398/10-109-20 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-13466/10-133-109.
Сторонам по делу проинформировать суд об устранении оснований, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: А.А. Гречишкин
