НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Московской области от 05.03.2010 № А41-11951/08

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18,

г.Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 05 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.

«10» марта 2010 года. Дело № А41-11951/08

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адарченко С.А.,

протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Чубукова Андрея Львовича

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Дубровино» и Инспекция ФНС России № 19 по Московской области

третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

об обязании регистрации изменений в учредительные документы

при участии в заседании:

от истца: ФИО12 по доверенности МО-4 № 9083930 от 05.08.2008 г., ФИО1 – лично,

от 1 ответчика: ФИО13 по доверенности б/н от 18.09.2009 г., Глава хозяйства ФИО5,

от 2 ответчика: не явился, присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва,

от третьих лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 – ФИО10 и ФИО5 – не явились, присутствовали в судебном заседании до объявления перерыва, от остальных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Дубровино» об обязании ответчика зарегистрировать изменения в учредительные документы КФХ «Дубровино» согласно протоколу № 17 от 25.12.2007 года.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит:

- обязать Главу Крестьянского Фермерского хозяйства «Дубровино» зарегистрировать изменения в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино», утвержденные протоколом № 17 от 25 декабря 2007 года в ИМНС;

- признать недействительными изменения в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино», утвержденные протоколом № 2 от 03 июля 2008 года;

- признать недействительной государственную регистрацию изменений в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино», утвержденные протоколом № 2 от 03 июля 2008 года;

- признать недействительной запись в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации от 09.07.2008 года за №2085004014566;

- обязать Межрайонную ИМНС России № 19 по Московской области исключить из реестра запись об изменениях в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино» от 09.07.2008 года за № 2085004014566;

- признать недействительными изменения в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино», утвержденные протоколом № 3 от 21 июля 2008 года;

- признать недействительным государственную регистрацию изменений в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино», утвержденные протоколом № 3 от 21 июля 2008 года;

- обязать Межрайонную ИМНС России № 19 по Московской области исключить из реестра запись об изменениях в учредительные документы Крестьянского Хозяйства «Дубровино», утвержденных протоколом № 3 от 21 июля 2008 года.

Определением от 11 августа 2008 года в порядке ст. 46, 51 АПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Инспекция ФНС России № 19 по Московской области и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета исковых требований, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением от 18 февраля 2009 года в порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ответчика Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Дубровино» ФИО14 на Крестьянское хозяйство «Дубровино».

Определением от 18 февраля 2009 года в порядке ст. 143 АПК РФ производство по делу приостановлено до разрешения Арбитражным судом Московской области дела № А41-18331/08.

Определением от 21.07.2009 года производство по делу возобновлено.

Определением от 21 сентября 2009 года в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета исковых требований, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10

Определением от 12 января 2010 года в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета исковых требований, привлечен ФИО11

В обоснование искового заявления истец указывает, что в августе-сентябре 2007 года к нему обратился ФИО10 с предложением вступить в члены Крестьянского (фермерского) хозяйства «Дубровино» и пригласить компаньонов, для дальнейшей совместной деятельности и развития работы этого предприятия.

За вступление в КФХ ФИО10 попросил финансовое вознаграждение в размере 4 323 880 рублей и оплату расходов связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество КФХ «Дубровино».

Истец, ФИО2, ФИО15 и ФИО4 выразили желание вступить в КФХ «Дубровино» на возмездной основе.

25 декабря 2007 года между истцом, ответчиком, ФИО2, ФИО15 и ФИО4 состоялось собрание, на котором ФИО10 были переданы денежные средства в размере 4 323 880 рублей. После передачи денежных средств был оформлен протокол № 17 от 25.12.2007 года о приеме в члены КФХ.

В качестве доказательства передачи денежных средств ФИО10 написал расписку в получении.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по регистрации изменений в учредительных документах КФХ «Дубровино».

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Представитель 1 ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Представитель третьих лиц ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию истца.

Ответчик 2, остальные третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав лиц, принявших участие в заседании, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, в декабре 2007 года Крестьянское хозяйство «Дубровино» состояло из двух членов: ФИО10 – Глава хозяйства и ФИО5 – член хозяйства. ФИО5 был принят в члены хозяйства на основании письменного заявления и внесения денежного пая на расчетный счет хозяйства. С 03 июля 2008 года он является главой КХ «Дубровино».

В соответствии с п. 3.8 Устава КХ «Дубровино» хозяйство вправе с письменного согласия своих членов принимать в состав хозяйства новых членов с внесением ими имущественного и (или) денежного пая.

Письменные заявления о приеме новых членов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в состав КХ «Дубровино», письменное согласие главы о приеме в состав членов, доказательства перечисления денежных паев на расчетный счет хозяйства в качестве вступительного взноса в материалы дела истцом не представлено.

Согласно статье 1 ФЗ РФ № 74 от 11.07.2003 года «О Крестьянском (Фермерском) Хозяйстве» «крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на личном участии.

В соответствии со статьей 3 ФЗ РФ № 74 членами фермерского хозяйства могут быть:

1) супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки

2) граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. Максимальное количество таких граждан не может превышать пяти человек.

Пунктом 7 статьи 4 Закона предусмотрено, что изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, должны быть внесены в Соглашение,  заключаемое членами фермерского хозяйства.

Статьей 14 Закона предусмотрен прием новых членов в фермерское хозяйство.

Прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме.

На настоящий момент членами КХ «Дубровино» являются: ФИО5 –глава хозяйства и пять членов:ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые были приняты в состав членов хозяйства на основании письменных заявлений и перечисления денежных паев на расчетный счет хозяйства в качестве вступительного взноса.

Кроме того, истец ФИО1 в декабре 2007 года имел статус адвоката и был лишен статуса 15.10.2008 года в связи с вступлением в силу приговора суда, которым адвокат был признан виновным в совершении преступления, что подтверждается письмом Адвокатской палаты Московской области (т. 3, л.д. 39).

Федеральный закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» запрещает адвокату заниматься какой-либо коммерческой деятельностью, не связанной с адвокатской деятельностью и научной работой, что означает, что ФИО1 не мог стать членом КХ «Дубровино».

При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Дубровино» и Инспекции ФНС России № 19 по Московской области об обязании регистрации изменений в учредительные документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья С.А.Адарченко