НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 № 17АП-6736/10

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной бухгалтерской экспертизы

и

приостановлении производства по делу

№ 17АП-6736/2010-ГК

г. Пермь

21 июля 2010 года                                                                   Дело №А50-2672/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф. и  Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца, Безматерных Анатолия Сергеевича: Фукс С.Р., представителя по доверенности от 15.07.2010,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест»: Смирнова А.А., представителя по доверенности от 10.03.2010,

от ответчика, Герасимова Александра Владимировича: не явился,

от ответчика, Уродовской Нины Ивановны: Уродовской Н.И., паспорт,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Безматерных Анатолия Сергеевича,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 мая 2010 года

по делу № А50-2672/2010

вынесенное судьей Кульбаковой Е.В.

по иску Безматерных А.С.

к ответчикам: ООО «Глобус Инвест», Герасимову А.В., Уродовской Н.И.,

о признании недействительным соглашения об отступном,

установил:

Безматерных А.С. обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании недействительным соглашения об отступном от 27.10.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» и Герасимовым А.В., Уродовской Н.И., а также о применении последствий недействительности сделки (л.д.4-5).

В судебном заседании 19.07.2010  истцом сделано заявление о фальсификации доказательства – бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» на 30 сентября 2009 года (л.д.45).

Ответчик, Уродовская Н.И., представивший в дело  баланс общества на 30 сентября 2009 года исключить его из числа доказательств не согласен.

С целью проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд  принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства (часть1 статьи 161 АПК РФ).

В судебном заседании, лица участвующие в деле, выразили согласие поручить проведение судебно-бухгалтерской экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Аудит», эксперту Поносовой Ирине Владимировне, имеющей высшее экономическое образование по специальности «Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в строительстве», стаж экспертной работы 16 лет.

Лицензия на осуществление аудиторской деятельности, свидетельства о членстве ООО «Эксперт-Аудит» и Поносовой И.В. в НП «Институт профессиональных аудиторов», квалификационный аттестат аудитора, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ,  свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, диплом Поносовой И.В., решение о назначении директора ООО «Эксперт-Аудит», трудовая книжка Поносовой И.В., а также гарантийное письмо ООО «Эксперт-Аудит» представлены в материалы дела.

В судебном заседании стороны представили вопросы эксперту.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом с учетом предложенных сторонами кандидатур экспертов и экспертных организаций, вопросов эксперту и требований ст. ст. 21, 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для разрешения настоящего спора по существу необходимо определить стоимость имущества общества «Глобус Инвест», определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении крупной сделки, то  есть по состоянию на 30 сентября 2009 года. В отношении имеющегося в деле баланса общества «Глобус Инвест» на 30 сентября 2009 года сделано заявление о фальсификации. Исследование указанных обстоятельств, их установление и оценка требуют специальных познаний, суд считает необходимым назначить по делу судебную бухгалтерскую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт-Аудит», эксперту Поносовой И.В.

В связи с назначением экспертизы производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании п.1 ч.1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  143, 144, 161, 188, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу судебную бухгалтерскую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Эксперт Аудит» (г.Пермь, ул. Малкова,26, тел. (342) 238-56-38, 238-56-56; факс: (342) 238-56-57) Поносовой Ирине Владимировне.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

а) Правильно ли осуществлялись бухгалтерские проводки и другие бухгалтерские записи по учету основных средств при составлении бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» на 30 сентября 2009 года?

б) Подлежала ли корректировке (изменению) строка № 120 бухгалтерского баланса ООО «Глобус Инвест» на 30 сентября 2009 года?

в) Были ли  допущены при составлении бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» на 30 сентября 2009 года  отклонения от правил?

г) Соблюдалась ли обществом «Глобус Инвест» надлежащая методика ведения бухгалтерского учета при отражении на учете операций по основным средствам?

д) Дать оценку балансовой стоимости недвижимого имущества: часть здания (литер В,В1), общей площадью 2137,40 кв.м на первом-третьем этаже  1-3-этажного здания (арх.59-20/5-000-000875-002-1004), адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Писарева, д.1А, кадастровый (или условный) номер 59-59-25/032/2009-772 от стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» по данным действительной бухгалтерской отчетности на 30 сентября 2009 года.

г) Дать оценку действительной стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» по данным бухгалтерской отчетности на 30 сентября 2009 года.

4. Для проведения исследования передать эксперту настоящее определение, бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» (л.д.45), письмо Межрайонной Инспекции ФНС №9 по Пермскому краю от 12.04.2010 №04-10/07593 (л.д.59), налоговые декларации общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» за 2008 год (л.д.72-83), справку общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» от 26.04.2010 (л.д.114), письмо общества с ограниченной ответственностью «Глобус Инвест» от 11.05.2010 № 23 «Расшифровка по балансу на 30.09.2009» (л.д.128).

5. По ходатайству экспертной организации, адресованному арбитражному суду, могут быть предоставлены дополнительные  необходимые документы.

6. Срок проведения экспертизы установить до 31 августа 2010 года, экспертное заключение представить в арбитражный суд по готовности, но не позднее 29 августа 2010 года.

7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

8. Обязать Безматерных Анатолия Сергеевича (г.Пермь, ул.Ветлужская, 36-6) произвести оплату экспертизы в размере 15 000 рублей в срок до 15 августа 2010 года на Счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

УФК по Пермскому краю (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд л/с 05561817310)

ИНН 5902293273 КПП 590201001

Счет № 40302810100001000013

ГРКЦ ГУ Банка России  по Пермскому краю г. Пермь

БИК 045773001

9. Производство по делу приостановить до 31 августа 2010 года.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                  Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                               Л.Ф. Виноградова

                                                                                         Н.П. Григорьева