НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Белгородской области от 11.01.2010 № А08-8500/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении производства по делу

г. Белгород                                                                                            Дело №А08-8500/2009-22

Судья Кощин В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ильясовой Александры Никифоровны к генеральному директору закрытого акционерного общества «Автопаркинг Центральный» Золотареву Роману Александровичу о признании неправомерными действий директора,

третьи лица:  закрытое акционерное общество «Автопаркинг Центральный», Бондарева И.Н.

от истца: Сивцев И.В. доверенность;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица - «Автопаркинг Центральный»:  Нелень.Е.В. по доверенности, 

от третьего лица-   не явился, извещен;.

установил:

           Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском   к генеральному директору закрытого акционерного общества «Автопаркинг Центральный» Золотареву Роману Александровичу о признании неправомерными действия генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный Золотарева Р.А. по утверждению штатного расписания ЗАО «Автопаркинг Центральный» без предварительного согласования с советом директоров или общим собранием акционеров и заключении трудового договора с заместителем главного бухгалтера Бондаревой И.Н. и обязании генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный» Золотарева Р.А. устранить нарушения.    

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО «Автопаркинг Центральный» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу А08-8500/2009-22 до принятия судебного акта и вступления в законную силу решения по делу А08-8421/2009.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на то, в Арбитражным судом Белгородской области было назначено рассмотрение в судебном заседании дела № А08-8421/09о признании недействительным Положения о генеральном, утвержденного Советом директоров 28.03.2008г. Вопрос о действительности данного Положения имеет прямое отношение к рассматриваемому делу о признании неправомерными действий генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный», так как в случае признания его недействительным, договор не будет отсутствовать основания для признания действий Золотарева Р.А. недействительными.

Указывает что, рассмотрение данного иска, без принятия решения по иску о признании недействительным Положения о генеральном, утвержденного Советом директоров 28.03.2008г., невозможно.

В соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Обязанность приостановить производство по делу указанная норма связывает с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. В частности, принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению (ст. 69 АПК РФ), а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Предметом рассмотрения дела  № А08-8421/2009является признание недействительным Положения о генеральном, утвержденного Советом директоров 28.03.2008 года.

В рамках  настоящего дела суд рассматривает иск  о признании неправомерными действий генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный Золотарева Р.А. по утверждению штатного расписания ЗАО «Автопаркинг Центральный» без предварительного согласования с советом директоров или общим собранием акционеров и заключении трудового договора с заместителем главного бухгалтера Бондаревой И.Н. и обязании генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный» Золотарева Р.А. устранить нарушения.    

 Предмет и основания исков различны, в связи с чем, суд не усматривает обязательного для приостановления производства по делу основания и считает возможным рассмотрение настоящего дела вне зависимости от вступления в силу решения по делу  № А08-8421/2009, что будет соответствовать целям эффективного правосудия.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № А08-8421/2009, ответчиком  не представлено.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела до вступления в законную силу судебного акта по делу  № А08-8421/2009 , арбитражным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 143,147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л: 

1.В удовлетворении ходатайства ответчика приостановлении дела № А08-8500/2009-22  до принятия судебного акта и вступления в законную силу решения по делу А08-8421/2009 отказать.

2.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

              Судья                                                                                                             В.Ф. Кощин