УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №1 по Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Тарасову П.Е., г. Тверь о взыскании 151 524 руб. 15 коп. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Находкинский автотранспортный альянс» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций» о взыскании 196 969 рублей 97 копеек убытков,
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Петелино-Самара" - обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Искра" суммы основной задолженности в размере 35 726,06 руб.,
установил: Индивидуальный предприниматель Петрова Татьяна Ивановна г. Чебоксары (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии г. Чебоксары
установил: Заявитель- Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары - обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения ИФНС по Октябрьскому району г. Самары №1122/11-13/804 от 01.06.2009 года, УФНС по
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о коммерческом сотрудничестве от 26.06.2001 в предъявленной сумме. Ответчик отзыв на иск не представил.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАСА» в лице конкурсного управляющего Захаровой Н.А. обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Чертовиковой Надежде Александровне о привлечении ее к ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона «О
установил: Первый заместитель прокурора Ленинградской области (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области (далее – Комитет), и Ленинградскому областному
установил: Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Приморского края о взыскании 43 830 руб. 82 коп., израсходованных 2 ОФСП по Приморскому краю на исполнение
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Золото Северного Урала» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области № 16 от 23.03.2009 об отказе в возмещении частично суммы НДС,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 11 116 руб. 20 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: индивидуальный предприниматель Коновалова Ольга Александровна, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Костромскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кострома о возмещении 59 533 рублей 60 копеек
УСТАНОВИЛ: Требование заявлено к ИФНС России по г. Крымску о признании недействительным решения ИФНС России по г. Крымску от 22.09.2008 г. № 57 о привлечении к налоговой ответственности ООО «ОЭКЗПИ», в части утвержденной УФНС России по Краснодарскому краю.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное районное многоотраслевое производственное предприятие «Чумиканское» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегалит» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Казачья гора» о взыскании стоимости оказанных услуг в сумме 147 000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 714,58 рублей.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением №38 от 17.06.2009 и.о. председателя Арбитражного суда Томской области, принимаю дело к своему производству в порядке п.2 ч.2 ст. 18 АПК РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Спасский рубеж» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Прииск «Алтайский» 43000 руб. убытков.
установил: Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Товарищества собственников жилья "Наш дом" задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 г. – февраль 2009 г. в
УСТАНОВИЛ: ООО «Креативное бюро рекламы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Кино-58» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на воспроизведение фотографии «Фото светящегося бара» в рекламном буклете «Кино @ домино 58» в размере 50000руб. Требования
У С Т А Н О В И Л: Компания «Мооди Овэрсиз Оу» в лице филиала в г. Южно-Сахалинске (далее – компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 30.12.2008г. № 12-21/373 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
