НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 12.10.2009 № А55-17885/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-17885/2009

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Мешковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анаевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 06-12 октября 2009 года дело по заявлению    Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары  ,  

к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары, Управлению ФНС России по Самарской области , 

о   признании недействительными решения  ИФНС по Октябрьскому району г. Самары №1122/11-13/804 от 01.06.2009 года, УФНС по Самарской области №03-15/16898 от 21.07.2009 года 

при участии:

от заявителя  – адвокат Чехунова Е.И. (доверенность от 05.06.2009 года)

от  заинтересованного лица- ИНФС по Октябрьскому району г.Самары – ФИО1 (доверенность №04-05/03 от 11.01.2009 года),

УФНС России по Самарской области – до перерыва ФИО2 (доверенность №12-21/382 от 04.08.2009 года); после перерыва  ФИО3 (доверенность №12-23/153 от 19.05.2009 года)

установил:

Заявитель- Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары    -  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании недействительными решения  ИФНС по Октябрьскому району г. Самары №1122/11-13/804 от 01.06.2009 года, УФНС по Самарской области №03-15/16898 от 21.07.2009 года.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 12 октября 2009 года.

В судебном заседании представитель заявителя  поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

ИНФС по Октябрьскому району г.Самары заявленные требования не признаёт по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

УФНС по Самарской области заявленные требования не признаёт по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

В ходе судебного разбирательства установлена необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств. В частности,  сведений о том, в какой бюджет  уплачивались  налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в 2007, 2008 году.

Учитывая данные обстоятельства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ  судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 65, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство дела №А55-17585/2009  отложить.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Налоговым органам предлагается представить:

- сведений о том, в какой бюджет  уплачивались  налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в 2007, 2008 году.

Судья _________________________/О.В. Мешкова