НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тверской области от 10.11.2009 № А66-10224/09

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru,      sud@arbitr.tver.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении рассмотрения дела на стадии подготовки к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства

10 ноября 2009г.

г. Тверь

  Дело А66-10224/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рожиной Е.И., при самостоятельном ведении судьей протокола предварительного судебного заседания, при участии: представителя истца – Поликарповой Л.В., ответчика – Тарасова П.Е., рассмотрев в предварительном заседании суда дело, возбужденное по иску

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №1 по Новгородской области

к ответчику

Индивидуальному предпринимателю Тарасову П.Е., г. Тверь

Третьи лица: ОАО «Военно-страховая компания», г. Москва;

НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва

о взыскании  151 524 руб. 15 коп.                                                                          

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №1 по Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Тарасову П.Е., г. Тверь о взыскании 151 524 руб. 15 коп. убытков.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представлены дополнительные документы, подтверждающие начисление и уплату транспортного налога  ИП Жареновым Н.А. 

Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв, подтвердил, что судебный акт Арбитражного суда Новгородской области от 30.07.2008г. по делу А44-462/2008 исполнен.

Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, отзыв на иск не направили.

Арбитражный суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – НП «СРО АУ «Объединение».

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, с согласия сторон, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями  51, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить предварительное судебное заседание. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 ноября 2009г. в 16 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23б., 4 этаж, каб. № 15. Тел. судьи: 34-35-77, помощника 341-330, факс (4822) 32-21-55.

2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – НП «СРО АУ «Объединение» (192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5 корп.4 литер А).

К дате заседания арбитражным судом предлагается:

Истцу: направить копию иска третьему лицу НП «СРО АУ «Объединение», доказательства направления представить в суд.

Третьим лицам: письменный, документально обоснованный отзыв на иск, с доказательствами направления в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Все запрошенные документы лицам, участвующим в деле, предлагается представить в канцелярию Арбитражного суда Тверской области заблаговременно, до даты заседания суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения, известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Судья                                                                                          Е.И. Рожина