ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А-32-2490/2009-57/17
21 июля 2009 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Русова,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Русовым С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Опытно-экспериментальный Крымский завод промышленных инструментов», г. Крымск,
к ИФНС России по г. Крымску, г. Крымск,
о признании недействительным решения,
при участии в заседании:
от заявителя: Матюшева А.С. – доверенность от 11.01.2009 г., № 3;
от заинтересованного лица: Горшков М.Г. – доверенность от 10.07.2009 г., № 04-10/03894;
УСТАНОВИЛ:
Требование заявлено к ИФНС России по г. Крымску о признании недействительным решения ИФНС России по г. Крымску от 22.09.2008 г. № 57 о привлечении к налоговой ответственности ООО «ОЭКЗПИ», в части утвержденной УФНС России по Краснодарскому краю.
Представителем заявителя в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований и просит суд:
«Признать недействительным решения ИФНС России по г. Крымску от 22.09.2008 г. № 57 о привлечении к налоговой ответственности ООО «ОЭКЗПИ», в части:
-Налог на прибыль - 1 245 320 руб.
-Налог на добавленную стоимость - 1 217 484 руб.
-ЕСН-10 601 руб.
-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 5 693 руб.
-Недобор НДФЛ - 152 109 руб.
-Штрафные санкции - 122 638 руб., в том числе за неуплату налога на прибыль -62 647 руб., НДС - 27 454 руб., ЕСН - 2115 руб., за неправомерное неперечисление НДФЛ 30422 руб., пени в соответствующем размере за неуплату и несвоевременное перечисление вышеуказанных обязательных платежей.»
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В остальной части заявитель отказывается от заявленных требований, в порядке ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом отказ от части требований принят, как заявленный в соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалами дела и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
Представить заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Сторонами в судебном заседании заявлены ходатайства об отложении предварительного судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 137, п.4 ч.1 ст. 150, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований – удовлетворить.
Считать заявленными требованиями:
«Признать недействительным решения ИФНС России по г. Крымску от 22.09.2008 г. № 57 о привлечении к налоговой ответственности ООО «ОЭКЗПИ», в части:
-Налог на прибыль - 1 245 320 руб.
-Налог на добавленную стоимость - 1 217 484 руб.
-ЕСН-10 601 руб.
-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 5 693 руб.
-Недобор НДФЛ - 152 109 руб.
-Штрафные санкции - 122 638 руб., в том числе за неуплату налога на прибыль -62 647 руб., НДС - 27 454 руб., ЕСН - 2115 руб., за неправомерное неперечисление НДФЛ 30422 руб., пени в соответствующем размере за неуплату и несвоевременное перечисление вышеуказанных обязательных платежей.»
Отказ от остальной части заявленных требований - принять.
Производство по делу в этой части - прекратить.
Ходатайства заявителя и заинтересованного лица об отложении предварительного судебного разбирательства – удовлетворить.
Отложить предварительное судебное заседание на 17.08.2009 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. 33.
Заявителю: представить мотивированное правовое обоснование по п. 2.1.7, акты выездной налоговой проверки относительно арифметической ошибки в декларации по налогу на прибыли и размера остатка неперенесенного убытка в размере 344 492 руб.
Судья С.В. Русов
