Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А-73-7846/2009
20 июля 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи В.С. Савочкиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Ротькиной,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Муниципального унитарного районного многоотраслевого производственного предприятия «Чумиканское» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю
о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 24.02.2009 №№ 1349 - 1352, 1354 - 1368, 1370 - 1374, от 25.02.2009 №№ 1064, 1065, 1071, 1073, 1074, 7077 - 1080, 1427 - 1429 на общую сумму 6 089 224,86 руб.
при участии:
от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 06.05.2009;
от ответчика – ФИО2, специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 11.01.2009 № 04-31/02
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное районное многоотраслевое производственное предприятие «Чумиканское» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 24.02.2009 №№ 1349 - 1352, 1354 - 1368, 1370 - 1374, от 25.02.2009 №№ 1064, 1065, 1071, 1073, 1074, 1077 - 1080, 1427 - 1429 на общую сумму 6 089 224,86 руб.
Требования о признании неподлежащими исполнению оспариваемых инкассовых поручений заявитель обосновывает пропуском налоговым органом при выставлении в банк инкассовых поручений месячного срока со дня принятия решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, предусмотренного пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Представитель налогового органа заявленные требования отклонил, ссылаясь на правомерность и законность принятия решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика. При этом пояснил, что первоначально инкассовые поручения были выставлены на счет налогоплательщика, открытый в ОАО АКБ «Росбанк», но поскольку указанный банк возвратил неисполненные инкассовые поручения в связи с закрытием счета, налоговым органом повторно были перевыставлены инкассовые поручения на открытый в Дальневосточном банке Сбербанка России счет. При этом перевыставленные инкассовые поручения имели другие номера.
В доказательство приведенных доводов представителем налогового органа в предварительном судебном заседании представлен ряд документов.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о возможности назначения дела к рассмотрению в судебном заседании.
Вместе с тем, к судебному заседанию налоговому органу следует представить документы, отсутствующие в пакете дополнительно представленных в обоснование отзыва документов, а именно: акт проверки № 15-15/1/39ДСП от 09.06.2007, решение от 13.07.2007 № 15-15/1/2472962 (требование об уплате налога № 461 от 09.08.2007), налоговую декларацию по налогу на имущество организаций (срок уплаты 07.05.2007, недоимка 382 455 руб., требование № 609 от 08.10.2007), доказательства направления налогоплательщику требования № 7649 от 19.06.2007, решения № 1412 от 19.07.2007, требования № 1930 от 22.08.2007, решения № 2378 от 09.10.2007, требования № 24383 от 26.11.2007, требования № 13021 от 30.08.2007, решения № 1725 от 14.09.2007, решения № 815 от 25.02.2009, требования № 10444 от 04.12.2008, решения № 818 от 25.02.2009, решения № 819 от 25.02.2009, налоговую декларацию по транспортному налогу (срок уплаты 05.08.2008, недоимка 20 090 руб., требование № 16667 от 01.09.2008), налоговую декларацию по налогу на имущество (срок уплаты 05.08.2008, недоимка 160 418 руб., требование № 16667 от 01.09.2008), расчет пени по требованию № 16667 от 01.09.2008.
Руководствуясь частями 1,2 статьи 137, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 августа 2009г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Ленина, 37, зал № 504, 5 этаж. (В назначенное время с определением суда обращаться в каб. 510 к помощнику судьи).
Документы представить З А Б Л А Г О В Р Е М Е Н Н О.
Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru
помощник судьи (Ротькина Анастасия Юрьевна) тел. <***>
секретарь судьи (Иванова Нина Андреевна) тел. <***>
Судья В.С. Савочкина
