НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 25.05.2009 № А05-4563/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело №

А05-4563/2009

мая 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Крылов В.А.

совершая в предварительном судебном заседании действия по подготовке к судебному разбирательству дела

истец  Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания"  

ответчик - Товарищество собственников жилья "Наш дом"

3-е лицо - ООО «Архтехэнерго»

о взыскании 10 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – Копотун С.Ю. ( доверенность от 26.12.2008 г.);

от ответчика – Кондратьева А.М. ( председатель, протокол общего собрания от 01.10.2008 г.);

от 3-го лица - не явился ( извещен);

установил:

            Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Товарищества собственников жилья "Наш дом" задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 г. – февраль 2009 г. в сумме 10 000 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

В соответствии с представленным отзывом, пояснениями представителя, ответчик с заявленным требованием не согласен. По утверждению ответчика, счет-фактура от 28.02.2009 № Э-000118 на сумму 1116416,25 руб. оплачен полностью, с суммой задолженности по счету-фактуре от 31.01.2009 № Э-000071 ответчик не согласен, так как в январе 2009 г. истцом не обеспечивался температурный режим при осуществлении им теплоснабжения.

Кроме этого, по утверждению ответчика, истцом неправомерно предъявлены к оплате расходы по начислению и сбору платежей с населения в размере 2%, так как ТСЖ самостоятельно оплачивает счета за тепловую энергию.

Из представленных истцом возражений на отзыв, а также из расчета начислений потребленной тепловой энергии не представляется возможным установить каким образом при расчете за январь 2009 г. учитывался фактический температурный режим теплоносителя, каким образом определен коэффициент отпуска котельной в размере 0.887.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать дело № А05-4563/2009  подготовленным к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству на июня 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. , судья Крылов В.А.

3.Истребовать у Департамента по тарифам и ценам Администрации Архангельской области сведения о калькуляции тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Архангельская областная энергетическая компания"   в пос. Плесецк

4.Обязать истца: представить суду журнал диспетчерской службы ООО «Торн» с указанием фактических параметров теплоносителя за январь 2009 г., подробный расчет потребленной тепловой энергии за январь 2009 г. с учетом фактических параметров теплоносителя, представить суду соответствующие доказательства.

5.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                      дела   А05-4563/2009 обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.

Судья

В.А. Крылов