НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Приморского края от 05.11.2009 № А51-6705/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Находкинский автотранспортный альянс» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций» о взыскании 196 969 рублей 97 копеек убытков,
Решение АС Чувашской Республики от 19.10.2009 № А79-10576/09
установил: Индивидуальный предприниматель Петрова Татьяна Ивановна г. Чебоксары (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии г. Чебоксары
Решение АС Калининградской области от 16.10.2009 № А21-9895/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели «Сильвия» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» (далее – Администрация) о признании права собственности на недвижимое
Определение АС Самарской области от 12.10.2009 № А55-17885/09
установил: Заявитель- Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары    -  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании недействительными решения  ИФНС по Октябрьскому району г. Самары №1122/11-13/804 от 01.06.2009 года, УФНС по
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2009 № А56-46152/09
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о коммерческом сотрудничестве от 26.06.2001 в предъявленной сумме. Ответчик отзыв на иск не представил.
Определение АС Тюменской области от 07.10.2009 № А70-8413/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАСА» в лице конкурсного управляющего Захаровой Н.А. обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Чертовиковой Надежде Александровне о привлечении ее к ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона «О
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 № А56-40043/09
установил: Первый заместитель прокурора Ленинградской области (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области (далее – Комитет), и Ленинградскому областному
Определение АС Приморского края от 17.09.2009 № А51-6705/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Находкинский автотранспортный альянс» обратилось с иском в суд к обществу с
Определение АС Приморского края от 15.09.2009 № А51-7121/09
установил: Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Приморского края о взыскании 43 830 руб. 82 коп., израсходованных 2 ОФСП по Приморскому краю на исполнение
Определение АС Белгородской области от 13.08.2009 № А08-4491/09
установил: Индивидуальный предприниматель Малахов Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Довгич Ларисе Станиславовне о взыскании 11 116 руб. 20 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение АС Костромского области от 22.07.2009 № А31-2916/09
установил: индивидуальный предприниматель Коновалова Ольга Александровна, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Костромскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кострома о возмещении 59 533 рублей 60 копеек
Определение АС Краснодарского края от 21.07.2009 № А32-2490/09
УСТАНОВИЛ: Требование заявлено к ИФНС России по г. Крымску о признании недействительным решения ИФНС России по г. Крымску от 22.09.2008 г. № 57 о привлечении к налоговой ответственности ООО «ОЭКЗПИ», в части утвержденной УФНС России по Краснодарскому краю.
Определение АС Хабаровского края от 20.07.2009 № А73-7846/09
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное районное многоотраслевое производственное предприятие «Чумиканское» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края  в лице конкурсного управляющего Савостина Р.А. (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к
Решение АС Хабаровского края от 16.07.2009 № А73-7253/09
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегалит» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Казачья гора» о взыскании стоимости оказанных услуг в сумме 147 000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 714,58 рублей.
Определение АС Томской области от 01.07.2009 № А67-3262/09
УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением  №38 от 17.06.2009 и.о. председателя Арбитражного суда Томской области, принимаю дело к своему производству в порядке п.2 ч.2 ст. 18 АПК РФ.
Решение АС Кемеровской области от 08.06.2009 № А27-6093/09
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Спасский рубеж» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Прииск «Алтайский» 43000 руб. убытков.
Определение АС Архангельской области от 25.05.2009 № А05-4563/09
установил: Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Товарищества собственников жилья "Наш дом" задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 г. – февраль 2009 г. в
Определение АС Пензенской области от 07.05.2009 № А49-1721/09
УСТАНОВИЛ: ООО «Креативное бюро рекламы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Кино-58» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на воспроизведение фотографии «Фото светящегося бара» в рекламном буклете «Кино @ домино 58» в размере 50000руб. Требования
Определение АС Сахалинской области от 06.05.2009 № А59-1431/09
У С Т А Н О В И Л: Компания «Мооди Овэрсиз Оу» в лице филиала в г. Южно-Сахалинске (далее – компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 30.12.2008г. № 12-21/373 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
Определение АС Хабаровского края от 24.04.2009 № А73-11934/08
УСТАНОВИЛ: Обособленное подразделение № 086 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Дальневосточного военного округа» (далее –   Обособленное подразделение № 086) обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 17.11.2008 по делу № А73-11934/2008 по