НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Приморского края от 05.11.2009 № А51-6705/09

685/2009-109034(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток

«05» ноября 2009 года

Дело № А51- 6705/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Штыковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Находкинский автотранспортный альянс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций»

о взыскании 196 969 рублей 97 копеек

при участии:

от истца – адвокат Еращенко М.Л., доверенность от 07.07.20096, удостоверение №265; Панкратова А.Ю., доверенность от 13.08.2009, паспорт 0503 №340498;

от ответчика – Н.А. Неворотова, доверенность от 04.08.2009, паспорт 0503 804214; Макарова С.И., паспорт 0501 №596664, доверенность от 24.06.2009.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Находкинский автотранспортный альянс» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций» о взыскании 196 969 рублей 97 копеек убытков,


причиненных действиями ответчика, выразившимися в прекращении допуска автобусов истца на территорию автовокзала г. Владивостока в период с 01 по 03 сентября 2008 года.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 413 348 рублей убытков, возникших в результате неправомерных действий ответчика.

Увеличение исковых требований, с учетом мнения ответчика, принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал уточненные исковые требования, представил письменные пояснения по доводам ответчика, согласно которым пояснил, что наличие или отсутствие договорных отношений между перевозчиком и организацией, осуществляющей обслуживание пассажиров на автовокзале, не имеет правового значения для такой организации, так как данный вопрос находится в компетенции Управления транспорта ПК, который выдал истцу удостоверения о допуске на маршруты №506, №601. Также указал, что в случае неприбытия автобуса, диспетчерская служба должна была составить соответствующий акт или иной документ и направить в орган, осуществляющий контроль за соблюдением правил по организации транспортного процесса, однако таких документов не составлялось. Представил в материалы дела отчет №09/09-17 о проведении рыночно обоснованной величины убытков, понесенных истцом, в результате случая, возникшего вследствие несвоевременной пролонгации договора №2 на совместную деятельность по организации перевозок пассажиров в междугороднем и пригородном сообщении на 2006 от 29.11.2005, в период с 01.01.2006 по 03.09.2008, приказы на продажу билетов кассирами предприятия в автобусах на автовокзале, рапорта водителей, докладные диспетчеров, акты об отказе в пропуске автобусов истца на территорию автовокзалов г.Уссурийска, г. Находки, а также временное положение об оплате труда водителей маршрутных автобусов с 01.08.2008 по 30.09.2008.


Ответчик по иску пояснил, что продажа билетов в период с 01 по 03 сентября 2008 года на маршруты истца со станций Владивосток, Уссурийск не осуществлялась по причине отсутствия договорных отношений с истцом; в спорный период истец не предоставил допуск на его маршруты и водители истца не отмечались в диспетчерской, как делали другие организации – перевозчики, в связи с чем, билеты на маршруты истца не продавались.

На вопрос суда ответчик пояснил, что не препятствовал допуску автобусов истца на территорию автовокзала.

В связи с предоставлением истцом большого пакета документов в судебном заседании, требующих значительного времени для изучения, судебное разбирательство откладывается на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 13 ноября 2009 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 52, каб.№ 56.

Судья

С.Н. Горбачева



2 А51-6705/2009

3 А51-6705/2009