АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
факс 460-945, тел. 460-903, http://sakhalin.arbitr.ru/
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1431/2009
06 мая 2009г.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Кучеренко С.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Компании «Мооди Овэрсиз Оу» к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области и УФНС России по Сахалинской области о признании недействительными в части решения от 30.12.2008г. № 12-21/373 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования от 13.03.2009г. № 6568 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения от 27.02.2009г. № 20,
при участии:
от Компании «Мооди Овэрсиз Оу» – Кириллова Д.С., Малкина Д.М. по доверенности от 16.03.2009г.,
от Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области – Глинской Е.Ю. по доверенности от 29.10.2008г. № 04-16/54958, Рудневой Л. В. По доверенности от 06.05.2009г. № 04-16/2053,
от УФНС России по Сахалинской области – Ивкиной Т.Д. по доверенности от 28.04.2009г. № 04-13, Михайловой О.И. по доверенности от 28.04.2009г. № 04-13,
У С Т А Н О В И Л:
Компания «Мооди Овэрсиз Оу» в лице филиала в г. Южно-Сахалинске (далее – компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 30.12.2008г. № 12-21/373 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования от 13.03.2009г. № 6568 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вынесенных Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) по результатам выездной налоговой проверки, решения от 27.02.2009г. № 20, вынесенного УФНС России по Сахалинской области (далее – управление) по жалобе компании.
В предварительном судебном заседании представители компании ходатайствовали о вызове в качестве свидетеля Васильеву Н.В. В обоснование ходатайства указано, что оспариваемые акты вынесены по результатам выездной налоговой проверки заявителя, в ходе которой налоговые органы исследовали первичные документы, регистры бухгалтерского и налогового учета филиала компании в г. Южно-Сахалинске. Заявитель не ведет самостоятельно бухгалтерский учет в филиале в г. Южно-Сахалинске. Согласно договору № 2008-05 от 01.01.2008г. обязанности бухгалтера в филиале компании исполняет компания «Моор Стивенс Сахалин Лимитед». В частности, сотрудником указанной компании, непосредственно занимавшимся бухгалтерским учетом филиала заявителя в г. Южно-сахалинске, являлась старший специалист Васильева Н.В., проживающая по адресу: 693013, г. Южно-Сахалинск, ул. Пуркаева, д. 45, кв. 55. Васильева Н.В. располагает сведениями о методике, применяемой в бухгалтерском учете компании, что является существенным для дела обстоятельством. Более того, она готовила ответы на запросы инспекции в ходе налоговой проверки и, таким образом, может дать пояснения по факту отсутствия у филиала компании в г. Южно-Сахалинске раздельного учета доходов и расходов для целей налогообложения налогом на прибыль, что имеет существенное значение для рассмотрения спора.
Представители инспекции и управления представили отзывы на заявление компании.
Заслушав в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и вызвать в качестве свидетеля Васильеву Н.В., осуществлявшую ведение бухгалтерского учета компании.
После рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
Принимая во внимание, что отсутствует возможность продолжения дела в судебном заседании арбитражного суда, разбирательство дела назначается на более поздний срок.
Руководствуясь ст. 51, ч. 1, 2, 3 ст. 137, ст. 159, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» июня 2009г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб. 205.
2.Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Васильеву Н.В., проживающую по адресу: 693013, г. Южно-Сахалинск, ул. Пуркаева, д. 45, кв. 55.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию предлагается заблаговременно:
Компании «Мооди Овэрсиз Оу» - уточнить заявленные требования в части правильности определения налоговыми органами расходной части при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, представить раздельный расчет налогооблагаемой базы по налогу на прибыль по ставкам 24 % и 32 %.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области и УФНС России по Сахалинской области– представить пояснения с указанием, повлияли ли нарушения, отраженные в решении как завышение расходов, на определение налогооблагаемой базы для доначисления налога на прибыль; обосновать факт принятия расходов в целях налогообложения налогом на прибыль с указанием данных о принятых расходах; обосновать порядок и сроки исчисления пеней со ссылкой на нормы налогового законодательства.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
Судья С.О. Кучеренко
