установил: Теплицкая Н.Б., являясь участником ООО «Ветеран», обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Былинкину А.М., как единоличному исполнительному органу-директору общества, о взыскании в пользу ООО «Ветеран» убытков, причиненных обществу его распорядительными действиями, в общей
установил: Первый заместитель прокурора Новгородской области В.М.Тепляков (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим подпункта 2 пункта 3 в части слов «и административных» и пункта 5 пункта 3 Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Совета
установил: Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Приморского края о взыскании 43 830 руб. 82 коп., израсходованных 2 ОФСП по Приморскому краю на исполнение
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Барнауле, г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховое общество «Поддержка-Гарант», г.Барнаул о взыскании 9 900 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 4 894 446 руб. 77 коп. убытков в размере платы за жилое
установил: ООО "Силуэт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 02.04.09 №11 .
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Бойко Сергей Григорьевич, г. Майкоп обратился в Арбитражный суд с иском к Администрации г. Армавира, в котором просит суд: 1. Взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам: № 381 от 20.08.2008 г., № 423 от 25.08.2008 г., № 424 от 25.08.2008 г., № 478 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фауна» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области о признании незаконным решения от 12.02.2009 №7.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец» о взыскании внедоговорного вреда в сумме 12 969 545 765 руб. обратилось ООО «Рыбхоз «Борок».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Июнь +» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приорстрой» (далее ответчик) о взыскании 573484 руб. 38 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Брейтовская сельхозтехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области о признании частично недействительным решения инспекции от 14 мая 2008 года № 2.
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Совету депутатов Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области (далее – Совет , ответчик) о признании
установил: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании МИ ФНС № 9 по Приморскому краю произвести возврат переплаты по налогу на прибыль за 2002 год, уплачиваемого в бюджет субъекта РФ, в размере 98.572
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечное хозяйство», г. Орел обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Орел» в лице Администрации г. Орла, г. Орел о взыскании денежных средств в сумме 3 354 800 рублей в возмещение
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Совету депутатов Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области (далее – Совет , ответчик) о признании
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой связи Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечное хозяйство», г. Орел обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Орел» в лице Администрации г. Орла, г. Орел о взыскании денежных средств в сумме 3 354 800 рублей в возмещение
