АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
о назначении дела к судебному разбирательству
«20» мая 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Крепышева Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фауна»
к Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области
о признании незаконным решения,
при участии:
от заявителя – Никитина Н.И., представитель по доверенности от 12.05.2009, паспорт;
от заинтересованного лица – Ракаев С.З., заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 11.01.2009 №3,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фауна» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области о признании незаконным решения от 12.02.2009 №7.
После возбуждения производства по делу заявитель в письменном виде уточнил основания и предмет заявленного требования и просит признать решение Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области от 12.02.2009 №7 незаконным в части доначисления: 31590 рублей налога на прибыль за 2005, 2006, 2007 годы, 6586 рублей пени и 20074 рубля налоговых санкций; 8653 рублей единого социального налога за 2007 год, 822,19 рублей пени и 546,80 рублей налоговых санкций; 3770 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, 357,74 рубля пени и 754 рубля налоговых санкций.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение Обществом с ограниченной ответственностью «Фауна» оснований и предмета заявленного требования судом принято.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требование о признании недействительным в части решения Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области от 12.02.2009 №7 поддержал, указав, что в проверяемый период налоговый орган не обоснованно не отнёс общество к сельскохозяйственным товаропроизводителям, для которых установлена нулевая ставка налога на прибыль, пониженные ставки единого социального налога и тарифа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Пояснил, что общество занимается рыбоводством, то есть выращиванием рыбы, её выловом и продажей, а не только рыболовством; от общего объёма производимой продукции в 2005, 2006, 2007 годах продукция рыбоводства составляет более 70%. Указал, что общество является единственным арендатором озера Сладкое, зарыблением которого занимается на основании соответствующих разрешительных документов. Также указал, что сумма заработной платы с начала 2007 года для работников Никитиной и Гвоздева поставлена ошибочно, что привело к необоснованному увеличению налоговой базы по единому социальному налогу.
Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области против заявленного требования возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 1 Федерального закона от 18.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» при осуществлении деятельности в виде вылова рыбы к сельскохозяйственным товаропроизводителям относятся только рыболовецкие артели (колхозы); вылов рыбы и других водных биоресурсов, осуществляемый организациями иных организационно-правовых форм, к сельскохозяйственной продукции не относится, следовательно, Общество с ограниченной ответственностью «Фауна» не является сельскохозяйственным товаропроизводителем и не имеет права на применение нулевой ставки налогообложения по налогу на прибыль, а также пониженной ставки единого социального налога и тарифа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд, с учётом мнения сторон, признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «15» июня 2009 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Курган, улица Климова, 62, кабинет 316.
Заявителю – представить договор аренды озера Сладкое и разрешительные документы на право зарыбления озера; представить доказательства того, что в проверяемый период общество занималось рыбоводством (осуществляло зарыбление озера); заявителю также предлагается уточнить размер требования в части размера общей оспариваемой суммы недоимки по налогам и взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в поступившем в суд 15.05.2009 заявлении указана общая сумма оспариваемой недоимки 43253 рубля, в то время как при сложении недоимки по налогам и взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе по единому социальному налогу в территориальный фонд ОМС за 2007 год) общая сумма составляет 44013 рублей.
Налоговому органу – представить листы дела 84, 85 материалов выездной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственностью «Фауна».
Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О получении определения и об участии в судебном заседании просим стороны сообщить по факсу 8 (3522) 41-88-07.
В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640021, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
