НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 01.06.2009 № А32-11271/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Краснодар                                                                  Дело №  А-32-11271/2009-22/269

“01” июня 2009 г.

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи:            Т.В.Чуприна,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

предпринимателя Бойко С.Г., г. Майкоп

к Администрации г. Армавира, г. Армавир

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам

при участии в заседании:

от истца: Бойко С.С. – представитель (дов. от 20.03.08 г.)

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Бойко Сергей Григорьевич, г. Майкоп обратился в Арбитражный суд с иском к Администрации г. Армавира, в котором просит суд:

1. Взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам: № 381 от 20.08.2008 г., № 423 от 25.08.2008 г., № 424 от 25.08.2008 г., № 478 от 17.09.2008 г. в размере 1 414 017,83 руб.;

2. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения обязательств по договорам: № 381 от 20.08.2008 г., № 423 от 25.08.2008 г., № 424 от 25.08.2008 г., № 478 от 17.09.2008 г. в размере 57 182,1 руб.;

3. Взыскать с ответчика  компенсацию материальных потерь в размере 1 130 298 руб.;

4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда (вреда здоровью) в размере 70 000 руб.;

5. На основании п. 2 ст. 854 ГК РФ списать средства, присужденные Бойко С.Г. по решению суда, путем безакцептного списания со счета Администрации г. Армавира в УФК по Краснодарскому краю (ФУ ДФБК в г. Армавире, л/с 02905000100, 902010100) ИНН 2302020670, р/с 40204810100000000010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 12.05.2009 г.

Предварительное судебное заседание проведено и окончено.

Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство назначить на 24.06.2009 г., 16:00 час.

Истцу: уточнить исковые требования.

Ответчику: повторно: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием.

Явка сторон в судебное заседание.

Судья                                                                                                                   Т.В.Чуприна