установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Чистый бизнес» (далее – ООО «Компания «Чистый бизнес») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее – Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» (далее - истец, ООО «СПЕЦСЕРВИС», общество) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании убытков 100 000 руб. 00 коп.
установил: индивидуальный предприниматель Потапов Александр Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании незаконными действия по начислению налога на имущество физических лиц за 2022 год в отношении объектов с
УСТАНОВИЛ: ОСФР по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО СБЕРБАНК о взыскании с ответчика излишне перечисленных денежных средств в размере 33 638 руб. 01 коп.
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Анатольевне (ИП Кузнецова Е.А., ответчик) о взыскании платы за сброс
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 21) обратилась в суд с административным иском к Галановой Л.Л. о взыскании задолженности налогоплательщика в общей сумме 12 657,58 руб., в том числе недоимки по налогу
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.01.2023 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-1074/2023.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ФИО2, начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления, в котором с учетом уточненных требований просила
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – заявитель) 28.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Власову Андрею Васильевичу о взыскании 41 600 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шаталов Евгений Михайлович (истец, ИП Шатало- ва Е.М.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Торгового центра «Подарочный» (ответчик, ТСЖ «ТЦ «Подарочный») о взыскании 1 005 100 руб. 77 коп.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – должник, ООО «Эталон», Общество) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статей 3, 6, 7, 9, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» о признании недействительным решения совета директоров, оформленного протоколом от 10.07.2023 по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Амурский центр опережающей профессиональной подготовки» (далее – заявитель, организация, АНО ДПО «АЦОПП») с заявлением к Министерству образования и науки
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Васильев Алексей Александрович (далее – заявитель, ИП Васильев А.А.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска Главного
у с т а н о в и л: Определением суда от 30.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
установил: ООО «Авто-Альянс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СтройСпецМонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Системы консалтинга и аутсорсинга» с требованием о взыскании 1 884 364 руб. 30 коп., составляющих сумму убытков, возникших в связи с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтеллиДжей Лабс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району
установил: определением суда от 09.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
установил: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – ответчик) об отмене постановления от 09.03.2022 №22-1318/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ершову Наталью Григорьевну к
