установил: Давидовский Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Строй» об обязании предоставить заверенные копии документов (поименованных в просительной части искового заявления) участнику Общества в
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Системы консалтинга и аутсорсинга» с требованием о взыскании 1 884 364 руб. 30 коп., составляющих сумму убытков, возникших в связи с
установил: определением суда от 09.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
установил: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – ответчик) об отмене постановления от 09.03.2022 №22-1318/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ильпырь» (далее – истец, ООО «Ильпырь») обратилось в арбитражный суд с требованием к учредителю общества Кулиговскому Дмитрию Дмитриевичу (далее – ответчик, Кулиговский Д.Д.),
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению ведомственного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургские отели" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Терентьеву Ярославу Александровичу об обязании предоставить следующие документы за период с 02.08.2007 по предоставления
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 98» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным акта Государственного учреждения
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "Плайтерра" (далее – заявитель, общество, ЗАО "Плайтерра") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 6 по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Алимбаева Юмы Алимбаевича к административной
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская больница № 17 Святителя Николая Чудотворца» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красносельскому району Санкт-Петербурга (далее – УМВД, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аудитор Плюс» (далее – заинтересованное лицо,
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2019 заявление индивидуального предпринимателя Тогушова Романа признано обоснованным, ООО «Автоперевозка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности
УСТАНОВИЛ: САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ЖИЛСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в сумме 48 121 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дезинфекция» о взыскании убытков в сумме 22 627 руб.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт чистоты» о взыскании убытков в сумме 1661 руб. 18
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Облстройзаказчик» о взыскании убытков
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – кредитор) 14.07.2020 года обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о привлечении арбитражного управляющего Верниковского Александра Сергеевича к административной
