АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
дело № А43-7264/2008
4-223
14 мая 2009 года г. Нижний Новгород
Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол предварительного судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз «Борок» д. Горный Борок Кстовского района Нижегородской области
с участием третьих лиц на стороне истца: государственного образовательного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ) г. Нижний Новгород, Управления научно-исследовательских, проектных и производственных работ г. Нижний Новгород, федерального государственного научного института Озерного и речного хозяйства (ГосНИОРХ) г. Нижний Новгород, Министерства сельского хозяйства Рыбоводно-милиоративной станции г. Нижний Новгород
к ответчику открытому акционерному обществу «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец» пос. Воротынец Нижегородской области
о взыскании 12 969 545 765 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:
- от истца: Крупиной Ф.Н. – председателя правления, протокол собрания учредителей от 11.03.06; Барах-Чайки М.Д. – адвоката, доверенность от 25.06.08, удостоверение от 15.02.03 № 52/125;
- от ответчика: Толстова А.Г. – представителя, доверенность от 15.01.09 № 22-12/22; Фурманова П.А. – представителя, доверенность от 15.12.08 № 86, Сидского Н.А. – представителя, доверенность от 10.04.09 № 22-12/45, Солодникова М.В. – заместителя главного инженера – начальника отдела промышленной безопасности и охраны труда, доверенность от 27.01.09 № 22-12/26, Окружного П.С. – юрисконсульта, доверенность от 28.02.09 № 28;
- от третьих лиц: не явились.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец» о взыскании внедоговорного вреда в сумме 12 969 545 765 руб. обратилось ООО «Рыбхоз «Борок».
К участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, истец привлек Государственный образовательный архитектурно-строительный университет (ННГАСУ), Управление научно-исследовательских, проектных и производственных работ, федеральный государственный научный институт Озерного и речного хозяйства (ГосНИОРХ) и Министерство сельского хозяйства Рыбоводно-милиоративной станции.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени разрешения спора, в предварительное судебное заседание не явились, что по правилам п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без их участия.
Определением от 24.02.09 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому иску ООО «Рыбхоз «Борок», предъявленному к ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» о том же предмете и по тем же основаниям в рамках уголовного дела № 135557.
В предварительном судебном заседании 13.04.09 ответчик поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с одновременным рассмотрением гражданского иска ООО «Рыбхоз «Борок» в рамках уголовного дела № 135557 и арбитражного дела № А43-7264/2008-4-223, указав при этом, что постановление Кстовского городского суда от 19.03.09 о возвращении уголовного дела в прокуратуру обжаловано государственным обвинителем. Согласно извещению Нижегородского областного суда от 23.004.09 № 22-2355/2009 кассационное представление прокурора назначено к рассмотрению на 12.05.09.
При таких обстоятельствах в предварительном судебном заседании 06.05.09 был объявлен перерыв согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 15 часов 14.05.09, после чего рассмотрение дела продолжено.
В предварительном судебном заседании 14.05.09 истец заявил ходатайство о назначении дела к слушанию по существу, поскольку, по его мнению, основания для приостановления производства по делу устранены, в связи с возвращением уголовного дела № 135557 по обвинению Хайрутдинова Ф.Ш. в прокуратуру.
Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено в силу следующего.
Судом установлено, что материалы уголовного дела № 135557 в отношении Хайрутдинова Ф.Ш., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 247, ст. 168 УК РФ возвращены на основании постановления Кстовского городского суда Нижегородской области от 19.03.09 в Нижегородскую межрайонную природоохранную прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения дела судом, поскольку в материалах указанного уголовного дела отсутствует постановление об объединении уголовных дел №№ 13557, 85355 в отношении обвиняемого Хайрутдинова Ф.Ш. в одно производство.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 Уголовного процессуального кодекса РФ судье предоставлено право возвращать с предварительного слушания уголовное дело (или два уголовных дела) прокурору, если обнаружены основания для объединения дел в одно производство.
Следовательно, основания для приостановления производства по делу № А43-7264/2008-4-223 в настоящее время не могут считаться устраненными.
С учетом изложенного, суд усматривает процессуальные основания для рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу в следующем предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное судебное заседание отложить до 11 часов 11 июня 2009 года.
Обязать истца и ответчика представить суду доказательства передачи уголовного дела в отношении обвиняемого Хайрутдинова Ф.Ш. из Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры в Кстовский городской суд Нижегородской области.
Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон.
Судья И. Г. Снегирева
помощник судьи Жихарева И.С., тел. 419-39-55
