НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 01.02.2010 № А79-161/10
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №38  «Жемчужинка» города Новочебоксарска Чувашской Республики о взыскании авансовых платежей
Определение АС Ярославской области от 20.01.2010 № А82-19016/09
установил: Брагин Валентин Борисович, Полетаев Вадим Евгеньевич обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Вагнеру Андрею Александровичу, Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2", Иванову Борису
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 № 10АП-6455/09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акела-Н» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании
Решение АС Карачаево-Черкесской Республики от 25.11.2009 № А25-870/09
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агроснаб»(далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) о признании недействительным решения Управления № 29 от 29.05.09 г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы
Решение АС Кемеровской области от 05.11.2009 № А27-15301/09
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 1 города Юрги» (далее по тексту – Больница) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Определение АС Челябинской области от 23.10.2009 № 60-221
Установил: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2009 года должник Потребительский жилищно-строительный кооператив «Строим вместе», ИНН 7451196574, ОГРН 1037402910533, место нахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Кирова, 143, признан несостоятельным (банкротом). В
Определение АС Ивановской области от 10.07.2009 № А17-2351/08
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлениями от 19.06.2009 и от 25.06.2009 о приостановлении исполнительного производства № 24/16/18788/6/2009, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-2351/2008 по иску
Определение АС Калужской области от 23.06.2009 № А23-1143/09
У С Т А Н О В И Л: Управление городского хозяйства города Калуги г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные транспортные системы» г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос Резерв» г.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.04.2009 № Ф04-2302/2009
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прокопьевском районе Кемеровской области» (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ерину Андрею Андреановичу (далее
Определение АС Московской области от 06.04.2009 № А41-24341/08
Установил: Конкурсный управляющий ЗАО «Спецжелезобетон» Черникова Ю.В. обратилась с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Московской области о возврате сумм излишне уплаченных налога на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 14 723 рублей; налога на
Определение АС Ивановской области от 20.01.2009 № А17-1075/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ОАО «Спиртзавод «Петровский»  с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам, в том числе
Решение АС Брянской области от 12.11.2008 № А09-175/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Консул» (далее – ООО «Консул», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) о признании недействительным требования №164 от 17.12.2007 года.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 № 11АП-7514/08
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Булгар» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения № 39 от 28.04.2006 г. ИФНС России по Московскому району г. Казани (далее первый ответчик).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2008 № А19-2089/08-Ф02-2010/2008
установил: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (общество, ОАО «Восточный экспресс банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №11 от 09.01.2007 Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 № 20АП-1285/08
установил: Закрытое акционерное общество «Мелькрукк» (далее – ЗАО «Мелькрукк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Брянской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 14.01.2008 № 10102000-2183/2007 по делу об административном
Определение АС Амурской области от 22.04.2008 № А04-2265/08
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Разумов Анатолий Афанасьевич с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области от 25.12.2007 года № 6531 и его отмене полностью; взыскании компенсации вреда здоровью,
Определение АС Амурской области от 22.04.2008 № А04-939/08
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Разумов Анатолий Афанасьевич с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области от 25.12.2007 № 6530 и его отмене полностью; взыскании компенсации вреда здоровью,
Определение АС Амурской области от 22.04.2008 № А04-2266/08
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Разумов Анатолий Афанасьевич с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области от 25.12.2007 года № 6532 и его отмене полностью; взыскании компенсации вреда здоровью,
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2008 № А74-455/2007-Ф02-629/2008
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бирюса" (далее – общество) о взыскании штрафа, предусмотренного
Решение АС Мурманской области от 19.02.2008 № А42-6444/05
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 20.05.2005 № 02.5-28/118.
Постановление АС Поволжского округа от 14.02.2008 № А72-9544/04-21
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2005 открытое акционерное общество «Завод «Искра» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.